78RS0XXX-42
Дело XXX
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 30 апреля 2025 года
Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С., рассмотрев в зале XXX Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга (<...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5», зарегистрированного по адресу: 198097, ..., ФИО6, оф.ФИО7, ИНН ФИО8, КПП ФИО9, ОГРН ФИО10, ОКПО ФИО11, дата регистрации в качестве юридического лица XX.XX.XXXX, привлекаемого по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО12» (далее по тексту ООО «ФИО13», Общество) в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно:
XX.XX.XXXX на Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни таможенным представителем ООО «ФИО14» от имени и по поручению декларанта ООО «ФИО15» (198097, Санкт-Петербург, ..., ФИО16, ИНН ФИО17) на основании договора таможенного представителя с декларантом XXX от XX.XX.XXXX посредством электронного декларирования подана декларация на товары (далее – ДТ) XXX для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления 1 товара, заявленного как изделия из натуральной кожи: бесплатные образцы обивки из натуральной кожи (основной материал) и тканей - 9 штук, для собственных нужд в демонстрационных целях. Производитель Violino Furniture (Shenzhen) Ltd. Торг. знак, марка Violino. Количество 9 штук.
Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара – Violino Hong Kong Limited, Китай, Hongkong, Hunghom Kowloon, Flat 2, 2/F, Tower 1, Harbour Center, 1 Hok Cheung Street). Получатель товара – ООО «ФИО18».
Фактически товар поступил на Шушарский таможенный пост Санкт-петербургской таможни (196626, Санкт-Петербург, ..., участок ж.д. «... – река Кузьминка») по документам: транзитная декларация XXX, железнодорожная накладная XXX от XX.XX.XXXX, счет-фактура (инвойс) XXX от XX.XX.XXXX, в контейнере ФИО19, страна отправления Китай.
В целях таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ XXX, по окончании которого составлен акт таможенного досмотра (далее – АТД) XXX).
В результате таможенного досмотра установлено, что товары представляют собой изделия из кожи и ткани, прямоугольных форм, соединенных между собой, в виде каталогов. Всего 22 изделия в 3 картонных коробках. Обнаружены незадекларированные товары – 13 изделий: 8 изделий с тканью и 5 изделий с кожей.
Таким образом, ООО «ФИО20», не задекларировало в ДТ XXX вышеуказанный товар, обнаруженный в результате таможенного досмотра, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Дата совершения административного правонарушения –XX.XX.XXXX в 15 час. 33 мин.
Местом совершения правонарушения является Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни, расположенный по адресу: 191167, ..., муниципальный округ Лиговка-Ямская, ..., стр.1.
XX.XX.XXXX должностным лицом Шушарского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО24» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении XXX.
XX.XX.XXXX в отношении ООО «ФИО21» составлен административный протокол XXX по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
На основании определения заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд ....
Законный представитель ООО «ФИО22» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, защитника не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, просит конфисковать товар, являющийся предметом административного правонарушения, без назначения штрафа, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Санкт-Петербургской таможни ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, полагал, что имеются основания для применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, выслушав свидетеля, суд полагает, что вина ООО «ФИО23» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного «ФИО25» XXX от XX.XX.XXXX (л.д.1-7);
- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «ФИО26» указанного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.173-176);
- подтверждением о прибытии транспортного средства XXX (л.д. 57);
- копиями товаросопроводительных и коммерческих документов: транзитной декларацией XXX, железнодорожной накладной XXX от XX.XX.XXXX, счет-фактурой (инвойсом) XXX от XX.XX.XXXX;
- копией декларации на товары XXX (л.д. 49-56);
- копией акта таможенного досмотра XXX от XX.XX.XXXX, результаты которого изложены в описательной части данного постановления (л.д.44-46);
- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXX с DVD диском от 17.12.2024(л.д. 8-10а);
- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому изъятый товар был передан на ответственное хранение на склад ООО «Северо-Западный Регион» по адресу: Санкт-Петербург, 1-й ..., лит.А (л.д. 18);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФИО27» и Уставом Общества (л.д. 22-32, 58-71);
- заключением эксперта – филиала ЦЭКТУ ... (экспертно-криминалистическая служба – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления .... 195256, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ФИО1 КОВАЛЕВСКОЙ, ..., ЛИТ. А, от XX.XX.XXXX XXX, о том, что в результате внешнего осмотра и органолептических исследований установлено, что исследуемые образцы представляют собой рекламную продукцию: «хангеры» - образцы тканей и трикотажных полотен, отрезы натуральных кож разных размеров и цветов, закрепленные в зажимы с креплением для подвешивания, не предназначенные для пошива изделий, в количестве 13 штук: рекламная продукция - образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 43 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 43 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO», в количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 43 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 52 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO», в количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 8 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы трикотажных полотен с полимерным покрытием, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29,5*21,5 см в количестве 7 страниц, закреплённых на болты. На каждой странице имеется маркировка указанием артикула, цвета, размера, линейной плотностью, состава и рекомендаций по уходу. В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29,5*21,5 см в количестве 5 страниц, закреплённых на болты. На каждой странице имеется маркировка указанием артикула, цвета, размера, линейной плотностью, состава и рекомендаций по уходу. В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы трикотажных полотен и тканей с полимерным покрытием различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 18 страниц, закреплённых в картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 19 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXX, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 19 409,65 руб. (л.д. 141-157);
- объяснением генерального директора ООО «ФИО29» ФИО2 о том, что документы, на основании которых осуществлялось таможенное декларирование товаров, а именно: контракт XXX/ФИО30 от XX.XX.XXXX, ДО-1, ЖДН XXX, инвойс-спецификацию от XX.XX.XXXX XXX, ТСД были представлены декларантом по электронным каналам связи. Содержащиеся в них сведения проверялись на предмет достоверности и полноты путем их сопоставления. ДТ XXX подана в таможенный орган специалистом по таможенному оформлению, указанным в графе 54 ДТ. В обязанности специалиста по таможенному оформлению входит заполнение декларации на товары на основании представленных декларантом документов и сведений, а также ее подача в таможенный орган с целью проведения таможенного декларирования и выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Товары согласно инвойс-спецификации от XX.XX.XXXX XXX и ТСД заявлены при подаче ДТ в полном объеме (вес нетто 11,9 кг, вес брутто - 15 кг, количество мест 3), однако количество штук указано ошибочно. Декларируемые товары представляют собой образцы материалов, использованных в производстве мебели и отправлены поставщиком для собственных нужд покупателя. Согласно товаросопроводительным документам, количество товара указано в единицах измерения - коробки, цена на товары указана за коробку и только для таможенных целей. Коммерческая ценность у товара отсутствует, оплата за товар поставщику не производилась. Цена товаров для таможенных целей составила из расчета 100 китайских юаней за 1 коробку, общей стоимостью за 3 коробки - 300 китайских саней. Ошибочное указание количество товара в штуках в 31 графе ДТ по результатам фактического контроля на уровень заявленной таможенной стоимости влияния не оказывает. ООО «ФИО28» признает факт и вину в допущении технической ошибки по неосторожности при заполнении графы 31 ДТ сведений о количестве.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п.п. 32 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товара.
В соответствии со статьями 108, 128 ТК ЕАЭС, целях соблюдения таможенного законодательства, должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.
Статьей 128 ТК ЕАЭС определено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 ТК ЕАЭС.
Статьей 105 ТК ЕАЭС установлено – перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.
В соответствии с п.п. 32 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товара.
В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 106 ТК ЕАЭС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, другие сведения.
В силу положений части 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Частью 3 стати 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи.
Согласно подп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенный представитель» - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.
Согласно п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.
Статьей 405 ТК ЕАЭС установлено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.
Из материалов дела следует, что ДТ XXX подана таможенному органу ООО «ФИО31».
С учетом вышеизложенного, Общество обязано было произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС, а именно согласно ст. 106 ТК ЕАЭС, в таможенной декларации указать сведения о товарах, наименование, описание, количество и другие сведения, необходимые для таможенных целей.
Однако, ООО «ФИО32», в декларации на товары XXX при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления не были заявлены сведения о товаре, подлежащему таможенному декларированию.
При таких обстоятельствах действия ООО «ФИО33» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от XX.XX.XXXX XXX-П, указал, что специфика юридических лиц - субъектов таможенных правоотношений, отличающая их от физических лиц, участвующих в тех же правоотношениях, состоит в том, что на них как на участников хозяйственного оборота, влекущего возникновение таможенных обязанностей, возлагаются и риски, сопутствующие такой деятельности, в том числе связанные с условиями привлечения к ответственности.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем.
ООО «ФИО34» указанными возможностями, предусмотренными действующим законодательством, не воспользовалось.
Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения ООО «ФИО35» требований таможенного законодательства и недопущению их нарушения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась,а равно принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему административном правонарушении.
Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, суд квалифицирует действия ООО «ФИО36» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Ранее Общество привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.172).
Санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер допущенного ООО «ФИО37» нарушения действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле; сведения об имущественном и финансовом положении Общества, и обстоятельства совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения ООО «ФИО38» считалось привлеченным к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «ФИО39» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО40» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Конфисковать и обратить в собственность государства товар: рекламную продукцию: «хангеры» - образцы тканей и трикотажных полотен, отрезы натуральных кож разных размеров и цветов, закрепленные в зажимы с креплением для подвешивания, не предназначенные для пошива изделий, в количестве 13 штук, из которых рекламная продукция - образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 43 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 43 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO», в количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 43 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 52 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO», в количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы натуральной кожи различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 25*15 см (3,75 см дм2) в количестве 8 страниц, закреплённых в зажим из натуральной кожи с ручками для подвешивания – «хангер». Маркировка: «VIOLINO». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы трикотажных полотен с полимерным покрытием, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29,5*21,5 см в количестве 7 страниц, закреплённых на болты. На каждой странице имеется маркировка указанием артикула, цвета, размера, линейной плотностью, состава и рекомендаций по уходу. В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29,5*21,5 см в количестве 5 страниц, закреплённых на болты. На каждой странице имеется маркировка указанием артикула, цвета, размера, линейной плотностью, состава и рекомендаций по уходу. В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы трикотажных полотен и тканей с полимерным покрытием различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 18 страниц, закреплённых в картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 19 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт.; рекламная продукция – образцы из тканей, различных цветов в виде прямоугольных отрезков с размером 29*21 см в количестве 12 страниц, закреплённых на картонный зажим, с ручками для подвешивания – «хангер». В количестве 1 шт., находящиеся на хранении на складе ООО «Северо-Западный Регион» по адресу: Санкт-Петербург, 1-й ..., лит.А.
Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: