Решение по делу № 2-5663/2022 от 28.02.2023 - о включении имущественных прав наследодателя, вытекающих из договора займа в наследственную массу, взыскании долга и процентов.

Дело № 2-816/2023

42RS0019-01-2022-009259-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Будасовой Е.Ю.,

при секретаре Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

28 февраля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущественных прав наследодателя, вытекающих из договора займа в наследственную массу, взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущественных прав наследодателя, вытекающих из договора займа в наследственную массу, взыскании долга и процентов.

Просит суд включить имущественное право умершей ФИО3 в виде долга ответчика ФИО2 в состав наследства наследодателя ФИО3 Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 200000 руб., проценты по договору займа в сумме 44998,2 руб. за период с 29.06.2020 г. по 29.09.2022 г., расходы по оплате юридической помощи в сумме 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5710 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.08.2021 г. умерла мама истца ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>, а также предметы домашней обстановки, а также право требования долга по договору займа. После смерти матери истец приняла наследство и распорядилась наследственным имуществом. 04.03.2022 г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, однако на имущественное право, вытекающее из договора займа нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, поскольку нотариус удостоверяет право на наследство лишь на основании документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя. Долговые расписки не подтверждают это право. Однако имущественное право принадлежит ФИО3 это имущественное право подтверждается долговой распиской, написанной ответчиком. Из текста расписки усматривается, что ФИО2 взяла в долг у ФИО4 200000 руб. 29.06.2020 г. Ввиду этого истец просит включить в состав наследства имущественное право требования долга с ФИО2 Ответчик ФИО2 не указала срок исполнения обязательства, что не освобождает ответчика от уплаты процентов предусмотренных займом в размере 10 % от суммы займа в год. Истец 14.09.2022 г. направила в адрес ответчика требование о возвращении суммы займа с процентами, однако денежные средства возращены ответчиком небыли.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суд пояснила, что являясь наследником первой очереди после смерти матери – ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Наследство было принято ею одной, второй наследник первой очереди после смерти матери ее брат- ФИО5 отказался от принятия наследства в ее пользу. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, земельного участка, жилого дома. Кроме того, при жизни мать заключила с ФИО2 договор займа, дав последней в займ денежные средства в сумме 200000 руб., о чем матерью была взята расписка с ФИО2. Однако денежные средства ответчиком не были возвращены. В связи с чем, просит включить имущественные права, вытекающие из договора займа в наследственную массу ФИО3, взыскав с ответчика в ее пользу денежные средства, а также исчисленные на задолженность проценты.

Ответчик о ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, требования не оспорила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований сестры.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что 29.06.2020 г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО3 передала ответчику деньги в сумме 200000 рублей. В подтверждение заключенного договора была составлена расписка.

Передача денежных средств (надлежащее исполнение истцом своих обязательств) подтверждается распиской о получении заёмщиком денежной суммы и является письменным подтверждением заключения договора займа и его условий.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат доказательств полного, либо частично исполнения ответчиком условий договора - возврата суммы займа.

Таким образом, у ответчика перед ФИО3 имеется задолженность по договору займа в размере 200000 руб.

Согласно долговой расписке за пользование займом ответчик обязался уплатить ФИО4 10 % в год от полученных в займ денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом предусмотренные распиской за период с 29.06.2020 г. (с даты получения займа) по 29.09.2022 г.

Разрешая требование о взыскании процентов за заявленный период, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Подпунктом 2 пункта 3 ст. п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

В соответствии с абзацем 10 п. 1 ст. 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года в отношении юридических лиц и граждан, являющихся должниками, распространяются последствия в виде, в том числе, не начисления неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что расчет задолженности по процентам должен быть произведен за период с 29.06.2020 г. по 31.03.2022 г., что составляет 21 месяц и 2 дня.

Расчет процентов по договору займа является следующим:

200000 руб. *10%/12 мес. в году = 1666, 66 руб. в месяц.

1666,66 руб. *21 мес. = 35000 руб.

1666,66/30 (дней в месяце)*2=111,17 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по процентам за период с 29.06.2020 г. по 31.01.2022 г. составляет 35111,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании": наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу № с заявлением к нотариусу после смерти ФИО3 обратилась дочь - ФИО1 (при рождении ФИО4) Ю.А. и ее сын – ФИО5

В заявлении ФИО1 указала, что принимает наследство по всем основаниям наследования. В заявлении ФИО5 указал, что отказывается от причитающегося ему наследства после смерти ФИО3 в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти матери на квартиру, жилой дом, земельный участок.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают, выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта, и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Поскольку ФИО1, являясь наследником своей матери, приняла наследство, о чем свидетельствует ее обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 было выданы свидетельства о праве на наследство состоящее из квартиры, жилого дома, земельного участка, следовательно, в силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ ФИО1 после матери - ФИО3 было принято наследство в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении имущественных прав вытекающие из договора займа от 29.06.2020 г. заключенного между ФИО3 и ФИО2 в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 29.06.2020 г. в сумме 200000 руб. и процентов по договору займа за период с 29.06.2020 г. по 31.03.2022 г. в сумме 35 111, 17 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оплаченные истцом в сумме 6000 руб., однако поскольку исковые требования удовлетворены на 96 %, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате юридических услуг пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 5760 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 5760 руб., то есть также пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить имущественные права, вытекающие из договора займа от 29.06.2020 г. заключенного между ФИО3 и ФИО2 в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>) долг по договору займа от 29.06.2020 г. в сумме 200 000 руб., проценты по договору займа за период с 29.06.2020 г. по 31.03.2022 г. в сумме 35 111, 17 руб., расходы на госпошлину в сумме 5551,11 руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 5760 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 марта 2023 года

Председательствующий: Е.Ю.Будасова