УИД № 61RS0017-01-2022-002794-57

дело № 2-1848/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 29 ноября 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием представителя истца – Назинкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Зверево, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Тарасовского нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Зверево о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ФИО3, умершей 30 апреля 2006 г. и составившей на имя истца завещание, обратилась к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства в виде жилого дома с нежилыми зданиями, расположенными по адресу г. Зверево, <адрес>, подав соответствующее заявление о принятии наследства. Вместе с тем, обратившись в октябре 2022г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство, в выдаче такого свидетельства нотариусом ей было оказано ввиду того, что в составленном завещании наследодателем кроме личных данных наследника, таких как фамилия, имя и отчество, было указано также и на отношение родства с наследником, а именно что наследник ФИО1 должна приходиться наследодателю ФИО3 внучкой, что истец нотариусу подтвердить не смог, поскольку с наследодателем находится в ином родстве. Вместе с тем, как указывает истец, именно ее личные данные, включая дату рождения отражены в завещании в части указания в нем наследника, иных наследников у ФИО3 нет, никто иной с соответствующим заявлением о приятии наследства не обращался и ее права на наследственное имущество никем не оспорены, несмотря на тот факт, что с момент открытия наследства прошло уже 16 лет, ввиду чего истец полагает допущенную ошибку погрешностью, не имеющей существенного значения. Учитывая указанное, истец просит суд признать в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м. с кадастровым номером №, а также нежилое строение - сарай, общей площадью 7,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Зверево, <адрес>.

Представитель истца - адвокат Назинкина И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим способом, о наличии уважительных причин неявки не сообщили и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного процесса на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено материалами дела, 30.04.2006 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с предоставленной в материалы дела справкой, выданной ГУП ТИ Ростовской области № 191 от 19.04.2019 за ФИО3 зарегистрирован на праве собственности на основании решения Гуковского городского Совета народных депутатов № 74 от 18.01.1978 и регистрационного удостоверения, выданного Гуковским БТИ от 27.01.1978, жилой дом, расположенный по адресу: г. Зверево, <адрес>. При этом, в ЕГРН согласно предоставленной в материалы дела Выписки, право собственности на дом не зарегистрировано, однако вместе с тем, по указанному адресу: г. Зверево, <адрес> на кадастровый учет как два самостоятельных объекта поставлены жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м. с присвоением ему кадастрового номера № и нежилое строение – сарай, общей площадью 7,1 кв.м. с присвоением ему кадастрового номера №.

Учитывая указанное, суд полагает, что жилой дом и сарай необходимо рассматривать как два самостоятельных объекта недвижимого имущества.

В соответствии с предоставленным по запросу суда наследственным делом № 525-2006, открытым в связи со смертью ФИО3 единственным наследником, заявившим свои наследственными права по завещанию путем подачи заявления о принятии наследства, является истец ФИО1 Сведения об иных наследниках, как по закону, так и по завещанию материалы наследственного дела не содержат.

Вместе с тем, в соответствии с письменной позицией нотариуса Тарасовского нотариального округа Ростовской области ФИО2, отраженной в направленном в адрес истца письме № 1451 от 10.10.2022 выдачу свидетельства о праве на наследства по завещанию нотариус посчитал невозможной ввиду того, что в составленном наследодателем ФИО3 завещании указано, что ФИО1 состоит с наследодателем в родстве как внучка, что истец нотариусу подтвердить не смогла, пояснив, что родной внучкой наследодателю не приходится.

Оценивая же завещание, составленное 27 августа 2005 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное нотариусом Тарасовского района ФИО4, зарегистрированное в реестре нотариуса за № 2458-2005, суд отмечает, что действительно из буквального содержания названного завещания следует, что все имущество наследодателем ФИО3 завещано внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В то же время, суд полагает, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, таких как полное совпадение идентификационных данных наследника, указанных в завещании, таких как фамилия, имя, отчество, дата рождения с данными истца, а также факт того, что никто кроме истца о своих правах на наследство не заявил, ее право никем не оспорено, учитывая давность владения истцом наследственным имуществом с момента смерти наследодателя, то есть в течение 16 лет и несение материальной нагрузки по его содержанию в течение указанного времени, что объективно нашло подтверждение предоставленными в материалы дела квитанциями, факт указания наследодателем в завещании родственной связи с наследником, которая не может быть истцом подтверждена, не имеет правового значения и тем более в указанных обстоятельствах не может умалять права истца на оформление своих наследственных прав.

Кроме того, суд также считает необходимым отметить, что у предыдущего нотариуса Тарасовского нотариального округа ФИО4 не возникало сомнений в том, что истец является действительным наследником после смерти ФИО3, что подтверждает предоставленная в материалы дела справка без номера и даты, заверенная печатью указанного нотариуса ФИО4, из содержания которой следует, что в рамках открытого наследственного дела № 525-2006 единственным наследником к имуществу умершей ФИО3 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, признавая их законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м. с кадастровым номером №, а также нежилое строение - сарай, общей площадью 7,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Зверево, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 30.11.2022.

Председательствующий судья: