Дело № 2-3273/2025

64RS0046-01-2025-004256-24

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при секретаре Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга – 550000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 169927,40 руб., штраф – 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 21399 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 декабря 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в сумме 726000 руб., которые ответчик обязался вернуть не позднее 30 июля 2023 года, а в случае несвоевременного возврата средств также уплатить штраф в размере 100000 руб. По состоянию на 30 июля 2023 года сумма задолженности ответчика по договору составила 550000 руб. Принимая во внимание изложенное, истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом позиции истца, положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2022 года ФИО1 передал ответчику ПФИО2 денежные средства в размере 726000 руб., которые последний обязался вернуть не позднее 30 июля 2023 года.

Получение ответчиком денежных средств в указанной сумме подтверждается представленной в материалы дела распиской.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе (ст. 408 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в срок, определенный сторонами (30 июля 2023 года) и до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена, о чем свидетельствует наличие расписки в пользовании истца, подлинник которой приобщен к материалам гражданского дела, доказательств погашения суммы займа в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 550000 руб. подлежат удовлетворению. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по договору 100000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно расписке, ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок до 30 июля 2023 года, вместе с тем сумму займа не возвратил, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке в сумме 132248,63 руб., исходя из следующего расчета:- с 01 августа 2023 года по 14 августа 2023 года: 550000 x 14 x 8,50% / 365 = 1793,15 руб.

- с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года: 550000 x 34 x 12% / 365 = 6147,95 руб.

- с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года: 550000 x 42 x 13% / 365 = 8227,40 руб.

- с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года: 550 000 x 49 x 15% / 365 = 11075,34 руб.

- с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года: 550 000 x 14 x 16% / 365 = 3375,34 руб.

- с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года: 550 000 x 210 x 16% / 366 = 50491,80 руб.

- с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года: 550 000 x 49 x 18% / 366 = 13254,10 руб.

- с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года: 550 000 x 42 x 19% / 366 = 11991,80 руб.

- с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года: 550 000 x 65 x 21% / 366 = 20512,30 руб.

- с 01 января 2025 года по 17 января 2025 года: 550000 x 17 x 21% / 365 = 5379,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20645 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1 ИНН № сумму долга по расписке от 09 декабря 2022 года по состоянию на 30 июля 2023 года – 550000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2023 года по 17 января 2025 года – 132248,63 руб., штраф – 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 20645 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.

Судья подпись Т.Г. Гамидова