УИД № 38RS0003-01-2022-002310-13

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2022 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.

при секретаре Короткевич Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/2022 по исковому заявлению прокурора Братского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3,,ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы,

установил:

Истец прокурор Братского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3,,ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании сделки по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за каждую фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применении последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за каждую фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взысканию с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в общем размере 45000 рублей.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что постановлением временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Братского района мировым судьей судебного участка №52 Братского района Иркутской области от 23.08.2021 на основании примечания к статье 322.2 УК РФ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1

Судом установлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, то есть фиктивной регистрации граждан Российской Федерации Л. М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений.

Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование ФИО1 Факт получения денежных средств в сумме 45 000 рублей подтверждается показаниями ФИО1, допрошенной в ходе расследования уголовного дела и отражённых в обвинительном акте.

Полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 45 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Представитель истца ФИО12 АВ. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.Не возражала на рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3,,ФИО4,ФИО5, ФИО6, В.Н.СБ., ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации позиции в определении от 08.06.2004 № 226-О, квалифицирующим признаком такой сделки является ее цель, то есть достижение и такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности; антисоциальность сделки, дающая суду право применить данную норму ГК РФ (ст. 169 ГК РФ), выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 признана виновной в совершении обозначенного преступления, уголовное дело в отношении нее прекращено по нереабилитирующему основанию - по примечанию к статье 322.2 УК РФ.

Как следует из показаний ФИО1, отраженных в обвинительном акте и протоколах допроса, фиктивная регистрация граждан Российской Федерации Л.М. С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. осуществлялась за вознаграждение в сумме 45 000 рублей.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, дала по делу признательные показания, ходатайствовала о прекращении уголовного дела по примечанию к статье 322.2 УК РФ. Постановление вступило в законную силу.

Фиктивная регистрация граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от граждан денежной суммы за выполнение ответчиком фактических и юридических действий в их интересах по фиктивной регистрации в Российской Федерации.

Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование ФИО1 Факт получения денежных средств в сумме 45 000 рублей подтверждается показаниями ФИО1, допрошенной в ходе расследования уголовного дела и отражённых в обвинительном акте.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1 ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В данном случае такая цель – незаконное обогащение путем совершения преступления.

Согласно п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и, хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Совершение юридически значимого действия, являющегося деянием, за которое законом предусмотрена публичная (уголовная) ответственность, может быть расценено в качестве сделки.

В силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима и должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку сделки по фиктивной регистрации граждан в Российской Федерации прямо запрещены действующим законодательством под угрозой уголовного наказания и вступившим в законную силу постановлением суда признаны преступными, они являются ничтожными.

При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 45 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что требования о признании недействительными сделок между ФИО1 и гражданами Российской Федерации ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за каждую фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применении последствия недействительности ничтожных сделок по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за каждую фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с нее в доход Российской Федерации полученных денежных средств, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,197 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Братского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации Л.М. С, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации А. ФИО3, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации ФИО4 ФИО4, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации Р. ФИО5, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации Ш. ФИО6, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации В ФИО7, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации ФИО8 ФИО8, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации ФИО9 ФИО9, по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Признать недействительной сделку между ФИО1 и гражданином Российской Федерации Ш.Д.М., по получению денежных средств в сумме 5000 рублей за фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и применить последствие недействительности ничтожной сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в истечении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шаламова Л.М.