Дело №2-1596/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила:

- сохранить жилой дом инвентарный №, площадью по техническому плану 67,2 кв.м, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 66,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 66,6 кв.м, в том числе жилой - 39,4 кв.м, по адресу: , в реконструированном виде;

- включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности жилой дом инвентарный №, площадью по техническому плану 67,2 кв.м, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 66,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 66,6 кв.м, в том числе жилой - 39,4 кв.м, по адресу:

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом инвентарный №, площадью по техническому плану 67,2 кв.м, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 66,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 66,6 кв.м, в том числе жилой - 39,4 кв.м, по адресу: , в том числе на 1/2 долю, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома. Истец не может оформить свои наследственные права, поскольку ФИО2 надлежащим образом право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано было, а также жилой дом был реконструирован. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики исполком Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполком пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ООО "Газпром Трансгаз Казань" своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещались.

Исполком ЗМР РТ представил возражения.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого наследство приняли его жена ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО4. Согласно наследственному делу (л.д. 57-67) ФИО2 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в том числе шлакобетонного строения жилой площадью 33 кв.м, общей полезной площадью 51,6 кв.м по адресу: .

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариальной палаты Республики Татарстан Зеленодольского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело № (л.д. 37-80).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли жилого дома инвентарный № по адресу: .

Наследником имущества после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, других наследников нет.

По 1/2 доле в праве собственности на жилой дом инвентарный № по адресу: принадлежал истцу и ее матери на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Государственным нотариусом Второй Зеленодольской государственной нотариальной конторы ТАССР ФИО6 по реестру №, наследственное дело № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ за номером №.

Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, поскольку ФИО2 надлежащим образом право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано было.

Кроме того, площадь жилого ,10 кв.м, указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует площади 67,2 кв.м, указанной техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, что произошло за счет возведения пристроя лит.А2, сноса печи и фактического уточнения размеров помещений, что подтверждается техническим планом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения ООО "Арт-Проект" следует, что жилой дом инвентарный №, общей площадью жилого помещения 66,6 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 66,6 кв.м, расположенный по адресу: , соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения и отсутствия возражений ответчиков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилой дом инвентарный №, площадью по техническому плану 67,2 кв.м, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 66,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 66,6 кв.м, в том числе жилой - 39,4 кв.м, по адресу: , в реконструированном виде.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности жилой дом инвентарный №, площадью по техническому плану 67,2 кв.м, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 66,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 66,6 кв.м, в том числе жилой - 39,4 кв.м, по адресу:

Признать за ФИО1, ..., право собственности на жилой дом инвентарный №, площадью по техническому плану 67,2 кв.м, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 66,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 66,6 кв.м, в том числе жилой - 39,4 кв.м, по адресу: , в том числе на 1/2 долю, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 10.08.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение12.08.2022