УИД 43RS0017-01-2023-001577-03 Дело № 2–1271/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1271/2023 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа *** в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты, с применением простой электронной подписи. По условиям договора истец предоставил ответчику сумму займа в размере 22 000 руб., сроком возврата в течение 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления, единовременным платежом в размере 28573,60 руб. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по возврату сумма займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем, возникла общая задолженность перед банком в сумме 55 000 руб. Право требования указанной задолженности перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации путем направления судебной заказной корреспонденции.

В соответствии со ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа *** в электронном виде путем применения электронной подписи, формируемой посредством использования кодов, паролей.

По условиям договора займа ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику сумму займа в размере 22 000 руб.

Процентная ставка по договору составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня включительно пользования займом – 365,000% годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня включительно пользования займом – 354,050% годовых; с 30 дня до даты фактического возврата займа – 365,000% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (п. 4 договора).

По условиям договора ответчик обязался вернуть долг единовременным платежом в сумме 28573,60 руб., из которой сумма займа 22000 руб., проценты – 6573,60 руб. (п.6 договора).

Срок возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (п. 2 договора).

При заключении договора займа ФИО1 взял на себя обязанность в установленный договором срок вернуть займодавцу заемные денежные средства.

ООО МКК «Академическая» свои условия по договору займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается платежным документом от <дата> о зачислении суммы займа на счет ответчика, однако ФИО1 нарушил свои обязательства по договору, не вернув сумму займа с процентами в установленный договором срок.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №*** от <дата> право требования задолженности по договору займа *** от <дата> перешло к истцу ООО «Право онлайн», что также подтверждается актом приема-передачи документов от <дата> и Приложением *** к договору уступки от <дата>.

Как следует из представленного расчета общая задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет сумму в размере 55 000 руб. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора займа. Доказательств необоснованности произведенного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1850 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН ***) задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2023.