№ 2-1-619/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сапегиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области по доверенности ФИО3, ООО «МКК «Деньги Мигом», ГУФСИН России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с суд с иском об освобождении автомобиля из описи арестованного имущества, указав, что 13.05.2022 он по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014, по цене 60 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 13.05.2022. До приобретения автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц. Истец полностью рассчитался с ответчиком за приобретенный автомобиль. Ответчик передал истцу документы на автомобиль: паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 36 963293. Автомобиль находится во владении истца. Истец не зарегистрировал вышеуказанное транспортное средство в органах ГИБДД, поскольку автомобиль был неисправен. В январе 2023 года, при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД, истцу стало известно о том, что на автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014 судебными приставами-исполнителями наложены запреты регистрационных действий по исполнительным производствам в отношении должника ФИО2:№100352/21/66062-ИП от 20.02.2021, дата наложения ограничения 20.07.2022 (СПИ ФИО4),№1-109/2014-ИП от 20.02.2021, дата наложения ограничения 08.07.2022 (СПИ ФИО4), №1-109/2014-ИП от 16.08.2022, дата наложении ограничения 17.02 (Красноуфимский РОСП). Однако указанный автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета. №1-109/2014 на момент наложения ограничений в виде запрета регистрации действий, уже принадлежал истцу, что подтверждается договором купли -продажи от13.05.2022. На момент заключения сделки сведения о запрете на регистрационные действия в базе данных ГИБДД отсутствовали, ответчик не поставил в известность о том, что в отношении него имеются возбужденные исполнительные производств. При таких обстоятельствах истец при приобретении этого автомобиля не знал и не мог знать о наличии ограничений, так как с продавцом не был знаком, проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля. Несмотря на это, право истца на автомобиль никем не оспаривается, притязаний третьих лиц а автомобиль не имеется, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его права как собственника. Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя с момента передачи транспортного средства. На основании изложенного, истец просит освободить от ареста автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014 и снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля в рамках возбужденных исполнительных производств №1-109/2014-ИП от <дата>, №1-109/2014-ИП от <дата>, №1-109/2014-ИП от <дата>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области по доверенности ФИО3, ООО «МКК «Деньги Мигом», ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании от 26.04.2023 исковые требования признал, показал, что действительно в мае 2022 года он продал автомобиль истцу, передал автомобиль и документы. На дату продажи автомобиль был «чистым», не было запретов.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области по доверенности ФИО3, в письменных пояснениях на исковое заявление указал, что Красноуфимским городским судом Свердловской области рассмотрено дело № 1-1-10/2021, по результатам рассмотрения которого ФИО5 признан виновным в совершении преступления и причинения ущерба лесным насаждениям в размере 156854руб. В отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 100349/21/66062-ИП от 20.02.2021, в рамках которого судебным приставом – исполнителем 20.07.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Требования исполнительного документа в настоящее время не исполнены. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Судебные приставы – исполнители ФИО4, ФИО6, представитель УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 являлся собственником автомобиля ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014.

20.02.2021 судебным приставом –исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО7 на основании исполнительного листа № фс 025491695 от 18.01.2021, выданного Красноуфимским районным судом, возбуждено исполнительное производство N- 100352/21/66062-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя – Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области о взыскании денежных средств в сумме 156 854 руб.

В этот же день 20.02.2021 судебным приставом –исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа № фс 025491696 от 18.01.2021, выданного Красноуфимским районным судом, возбуждено исполнительное производство N- 100349/21/66062-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя –государство( ГУФСИН России по Свердловской области), процессуальные издержки в сумме 5397,40 руб.

16.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО6 на основании судебного приказа № 2-1850/2022, выданного судебным участком № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство N 97951/22/66036-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя – ООО « МКК «Деньги мигом» о взыскании денежных средств в сумме 19 952 руб.

Судебными приставами-исполнителями ФИО4 и ФИО6 в рамках указанных исполнительных производств установлено, что в собственности ФИО2 имеется автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN <***>, в связи с чем, с 08.07.2022, с 20.07.2022 и с 17.08.2022 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, запрет регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Согласно данным карточек учета на транспортные средства ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014, владельцем транспортного средства по данным ГИБДД является ФИО2 (л.д. 45-46).

Вместе с тем, по договору купли-продажи от 13.05.2022 ФИО2 передал в собственность ФИО1 автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014, по цене 60 000руб. В договоре имеется отметка о том, что денежные средства переданы продавцу (л.д. 7).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, не зарегистрировал на свое имя, а также не выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности в отношении спорного транспортного средства.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г.

Кроме того, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

С учетом изложенного, существенным обстоятельством, имеющим значение для дела, является момент возникновения права собственности у нового приобретателя, то есть момент передачи ему транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что автомобиль был передан истцу после заключения договора купли –продажи, то есть 13.05.2022, следовательно, с указанной даты истец приобрел право собственности на автомобиль.

Подтверждением возникновения у истца права собственности на транспортное средство ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014, является договор купли-продажи от 13.05.2022, нахождение автомобиля в фактическом владении истца, наличие у истца оригинала паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства.

Факт передачи истцу автомобиля и документов к нему не оспаривалось и ответчиком ФИО2 в судебном заседании.

Следовательно, имеются основания для освобождения от ареста автомобиля ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014 и снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля в рамках возбужденных производств №1-109/2014-ИП от 20.02.2021, №1-109/2014-ИП от 20.02.2021, №1-109/2014-ИП от 16.08.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии 6521 №1-109/2014 удовлетворить.

Освободить от ареста имущество автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, зеленого цвета, VIN №1-109/2014 и снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля в рамках возбужденных исполнительных производств № 100352/21/66062-ИП от 20.02.2021, № 100349/21/66062-ИП от 20.02.2021, № 9951/22/66036-ИП от 16.08.2022.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.05.2023.

Судья- С.А. Бунакова