Дело № 2а-3421/2023

55RS0006-01-2023-003701-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в лице врио начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, указав, что он отбывает наказание по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 13.05.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст.158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 13.09.2017 и 29.09.2017) – 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, конец срока 22.01.2024.

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступления в условиях особо опасного рецидива, в состоянии алкогольного опьянения. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: не имеет поощрений и взысканий, социальные связи с близкими родственниками не поддерживает, не становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования (Тюкалинский район Омской области); запрещение посещения питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, просил снизить количество обязательных явок и установить явку в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Тюкалинского городского суда Омской области от 13.09.2017, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 02.11.2017, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что преступления совершены ФИО1, в том числе в вечернее и в ночное время, а также в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 17-20, 25-28).

Приговором Называевского городского суда Омской области от 29.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а одно из преступлений в ночное время (л.д. 21-24).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 13.02.2018, с учетом постановления этого же суда от 08.08.2018, ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Называевского городского суда Омской области от 29.09.2017 и по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 13.09.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 29, 30).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 27.12.2019 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц 10 дней с установлением ограничений (л.д. 33).

Постановлением Тюкалинского городского суда Омской области от 14.04.2020 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 31-32).

Приговором Тюкалинского городского суда Омской области от 13.05.2020, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого и средней тяжести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 13.09.2017 и Называевского городского суда Омской области от 29.09.2017, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Из текста приговора следует, что преступления совершены ФИО1, в том числе в вечернее время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10-15, 34-39).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 22.01.2024 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: неоднократно освобождался условно-досрочно и по замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания из мест лишения свободы, но доверия суда не оправдывал, вновь совершал преступления, в том числе в период ограничения свободы. Поведение осужденного не является добросовестным, кроме того ФИО1 не отрицает, что после освобождения злоупотреблял спиртными напитками, тем самым не исполнял возложенные судом ограничения, а именно несвоевременно встал на учет в УИИ, а также не проживал по адресу, указанному судом с 10.02.2020 по 13.02.2020. В СИЗО-1 нарушений правил внутреннего распорядка не допускал; в ФКУ ИК-7 прибыл 03.08.2020, принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, трудоустроен, к выполнению работ относится удовлетворительно, но требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускает; мер для получения поощрений не предпринимает; на воспитательные и профилактические беседы должным образом не реагирует, линию поведения не изменил; занятия по различным видам подготовки посещает, но во избежание дисциплинарной ответственности, смысл лекций понимает не всегда правильно, остается при своем мнении; участия в кружковой работе не принимает; в апреле 2023 прошел обучение в <данные изъяты> при учреждении и получил дополнительную специальность <данные изъяты> в мае 2023 закончил <данные изъяты>, по учебе характеризовался посредственно; социальные связи с близкими родственниками не поддерживает, не встал на путь исправления; поощрений и взысканий не имеет, профилактические беседы не проводились (л.д. 7-8, 9).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), поскольку из текста приговоров от 13.09.2017, от 29.09.2017 и от 13.05.2020 следует, что преступления совершены ФИО1, в том числе в вечернее и в ночное время, а также в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, поскольку из материалов дела следует, что регистрации по месту жительства ФИО1 не имеет, согласно его заявлению после освобождения он намерен убыть и проживать по адресу: адрес в судебном заседании пояснил, что намерен убыть и проживать по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 48, 49).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2023.

Судья А.В. Писарев