50RS0014-01-2022-001040-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/2022 по иску АО «Русская Телефонная Компания» к Ч. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба,
установил:
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Ч. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 39062,03 рубля.
В обосновании требований указано, что 26.06.2020 года ответчик был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» в офис продаж. С ним 26.06.2020 года заключен трудовой договор №000609-20-0001, и договор об индивидуальной материальной ответственности, согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность по обслуживанию и использованию денежных, товарных ценностей и имущества. Ответчик ознакомлен с Должностной инструкцией специалиста офиса продаж региона. 16.02.2021 года, 09.03.2021 года и 15.04.2021 года в офисе продаж «С651» в г. Красноармейске была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и денежных средств. По результатам проверки выявлены недостачи на сумму 65838,55 рублей, 6400,34 рублей, 14399 рублей, 8940,34 рублей. Суммы и факты недостачи подтверждены Актами инвентаризации, расходными кассовыми ордерами, чеком на изъятие, описью товарно-материальных ценностей. Ответчик вину свою признал, заключил соглашения о возмещении, по которым часть ущерба возместил, невозмещенная сумма ущерба составляет 18490,30 рублей, 3200,17 рублей, 14399 рублей и 2972,56 рубля. Необходимо взыскать с Ч. материальный ущерб в размере 39062,03 рубля и расходы по уплате пошлины 1372 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ч. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. Представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Согласно ст.233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
На основании ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Материалами дела установлено, что 26.06.2020 года Ч. принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» в офис продаж в Регион в г. Москва Московской области, на должность помощника. С ним заключен трудовой договор №000609-20-0001 от 26.06.2020 года.
Также 26.06.2020 года с Ч. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, согласно которому, ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
14.01.2021 года и 17.03.2021 года между АО «Русская телефонная компания» и коллективом (бригада) в лице руководителя коллектива заключены договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, по которым коллектив, в том числе и ответчик принимают на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного для хранения, реализации, транспортировки.
В ходе инвентаризационных проверок 16.02.2021 года, 09.03.2021 года и 15.04.2021 года работодателем выявлены факты недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств. Решениями общего собрания трудового коллектива распределен размер ущерба между сотрудниками. Ответчиком даны объяснения по факту выявленных нарушений, в которых указал, что согласен с размером ущерба.
С ответчиком заключены соглашения о возмещение ущерба с указанием сумм ущерба и способов возмещения - путем внесения денежных средств в кассу, перечисления на расчетный счет работодателя, удержания из заработной платы в рассрочку, удержания из заработной платы при увольнении. Никаких сведений о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика как работника от возмещения ущерба в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быт принят судом, и заявленные требования в силу ч.3 ст.173 ГПК Ф подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины 1372 рубля.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление АО «Русская Телефонная Компания» к Ч. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба удовлетворить.
Взыскать с Ч. (паспорт №) в пользу АО «Русская Телефонная Компания» (ИНН <***>) денежные средства в счет ущерба в размере 39062,03 рубля расходы по уплате государственной пошлины 1372 рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Спиридонова
Мотивированное решение
изготовлено 09.08.2022 года