Дело № 2а-984/2025

УИД 43RS0017-01-2025-002744-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 июня 2025 года

Кировской области

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-984/2025 по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-11 и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Конец срока 04.08.2025 г.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения на срок 3 года: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы г.Пермь Пермского края без разрешения соответствующего органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в учреждениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции населению (клубы, кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласен, считает, что характеристика не соответствует действительности, просит при установлении ограничений учесть наличие у него троих детей, двое из которых являются несовершеннолетними, а также престарелого родителя, проживающего за городом, которому нужна помощь.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей необходимым установить ФИО3 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений установить: явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы Пермского края, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21 октября 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 декабря 2020 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 года) по п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.162, п. «б» ч.3 ст.163, ч.4 ст.166, п. «б» ч.4 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Перми по ст.264.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 9 дней, с отбывание основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.162, п. «б» ч.3 ст.163, ч.4 ст.166 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к особо тяжким.

Конец срока отбытия наказания – 04.08.2025 г.

Из представленных в материалах дела характеристики, справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, следует, что в период отбытия наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-11 прибыл 26.02.2021. До прибытия в ФКУ ИК-11 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, где допустил 14 нарушений режима содержания, за что 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-11 допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 31 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания не сняты и не погашены. Администрацией учреждения не поощрялся. 14.04.2023 признан злостным нарушителем отбывания наказания и переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания. Не трудоустроен, привлекался к работам по благоустройству территории, к которым относился удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них слабо. В общественной жизни отряда и учреждения, в кружковой работе участия не принимает. Законные требования представителей администрации выполняет не всегда. В коллективе осужденных уживчив, придерживается отрицательно-настроенной их части. На других осужденных оказывает отрицательное влияние. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. В ФКУ ИК-11 обучался в «ФКП образовательное учреждение №179», получил специальность электромонтер 3 разряда, к обучению относился удовлетворительно. Имеет исполнительный лист, мер к досрочному погашению не принимает. Вину в совершении преступлений по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. На профилактическом учете не состоит. По вероисповеданию православный. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Из заявления ФИО1 на имя врио начальника и ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области следует, что после освобождения он убывает по адресу: <адрес>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: запретить ФИО1 выезд за пределы Пермского края; обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление иных ограничений суд полагает чрезмерным, заявленными без учета личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить ФИО1 выезд за пределы территории Пермского края.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 23.06.2025.

Судья Л.А. Ефимова