РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2А-801/2023
г. Тюмень 25 января 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год – 3 570 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год – 56 руб. 71 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога допустил задолженность по уплате, в связи с чем были начислены пени.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владела на праве собственности транспортными средствами, в связи с чем налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 3 570 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный срок транспортный налог административным ответчиком не был уплачен, налоговым органом сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогу, также начислены пени в размере 56 руб. 71 коп.
В силу Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, требованием № срок для уплаты задолженности по налогу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №), т.е. с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока, доказательств уважительности причин пропуска срока суду административным истцом, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 01 февраля 2023 года.
Судья А.А.Слюсарев