Дело № 2-3368/2022

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 23 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об оплате периода нетрудоспособности,

установил:

В рамках гражданского дела 2-2566/2022 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 для защиты нарушенных трудовых прав был предъявлен уточненный иск с дополнительным требованием произвести оплату электронного листа нетрудоспособности №.

Определением Рыбинского городского суда от 05.07.2022 исковое требование об оплате периода нетрудоспособности принято к производству суда в качестве самостоятельного иска, возбуждено гражданское дело № 2-3368/2022.

В обоснование иска об оплате электронного листа нетрудоспособности № указано, что поскольку ИП ФИО2 является недобросовестным работодателем, она умышленно игнорировала получение заказных писем, в которых были направлены листы нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ГУ Ярославское региональное отделение ФСС РФ по факту неоплаты больничных листов, в рамках которой ответчик утверждала, что ей неизвестно о нетрудоспособности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Однако и до настоящего времени больничный лист не оплачен.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ФИО3 давала противоречивые пояснения: изначально подтвердила доводы иска о том, что лист нетрудоспособности был направлен в адрес ответчика заказной корреспонденцией. Затем указала, что период нетрудоспособности должен быть оплачен не после предъявления листа нетрудоспособности работником, а по результатам соответствующего уведомления ФСС и работодателя посредством электронного документооборота медицинским учреждением. Доказательств направления листа нетрудоспособности работодателю у неё нет. Указала, что истец намерена уточнить требования, в том числе заявить дополнительное требование о восстановлении 6-месячного срока для обращения за пособием по временной нетрудоспособности.

01.08.2022 г. судебное заседание было отложено на 23.09.2022 г. для уточнения искового заявления и предоставления доказательств истцом.

К 23.09.2022 г. уточненный иск, доказательства, ходатайства от истца или представителя истца в суд не поступили.

Представитель ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, настаивала на рассмотрении спора по существу по изначально заявленному иску. По существу спора пояснила, что ФИО1 не выходит на работу длительное время. На требования работодателя объяснить причины отсутствия на работе (направлены заказной корреспонденцией) истец не реагирует. О том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была нетрудоспособна, работодателю стало известно при проведении проверки ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Оснований для проведения оплаты электронного листа нетрудоспособности № у ответчика не было. Уважительных причин, по которым лист нетрудоспособности не был предъявлен в 6-месячный срок, материалы дела не содержат. Кроме того, отметила, что спорный период нетрудоспособности был не единственный. В остальных случаях работодателем оплата произведена.

Представитель третьего лица ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО5 полагал требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что лично связывался с истцом для уточнения сведений о направлении в адрес работодателя заказной корреспонденции, на которую ссылалась истец в жалобе, истец во время проведения проверки пояснила, что предоставить в подтверждение своих слов ничего не может.

Суд, выслушав представителя ответчика и третьего лиц, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принята на должность <данные изъяты> в основной отдел.

В ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на больничном, что подтверждается листками нетрудоспособности №, №. Приступить к работе ФИО1 должна была ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием на работе в течение месяца, в отсутствие объяснений на требования работодателя (направлены заказной корреспонденцией и телеграммами) о причинах невыхода на работу Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, прогула).

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (после рассмотрения дела Вторым кассационным судом общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) постановлено: признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ увольнение ФИО1 незаконным, восстановить ФИО1 на работе с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента рассмотрения настоящего спора (23 сентября 2022 г.) ФИО1 на работе отсутствует.

Как следует из материалов дела ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рыбинской городской больницей № был выдан листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок назначения, исчисления и выплаты пособия на случай временной нетрудоспособности установлен Федеральным законом от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно п. 1 ст. 1.2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством- система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) иди дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствий с п.1 Постановления Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников» (далее - Постановление №2375), пособия по временной нетрудоспособности назначаются и выплачиваются в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы документы, необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае их отсутствия у страхователя.

Доказательств направления листа нетрудоспособности работодателю ФИО1 не предоставляет. Поскольку оплата периода нетрудоспособности предполагает заявительный характер, нарушений прав истца в отсутствие надлежащего обращения к работодателю, не имеется.

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом указанных документов, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы, необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом.

После получения документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №255-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, требования об оплате всего периода нетрудоспособности ИП ФИО2 не основаны на законе.

Кроме того, в силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания.

В соответствии с п. 17 Постановления №2375, в случае если застрахованным лицом пропущены сроки обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, установленные статьей 12 Федерального закона №255-ФЗ и отсутствуют документы, подтверждающие наличие уважительной причины пропуска этих сроков, документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестр сведений страхователем в территориальный орган Фонда не направляются.

ФИО1 пропущен срок для обращения за пособием по временной нетрудоспособности (истек 23.04.2022г.). Соответствующего ходатайства о его восстановлении истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца произвести оплату электронного листа нетрудоспособности №.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2022-002724-54