Дело №2–97/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
16 января 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего судьи - Лемешко А.С.,
при помощнике - ФИО1,
с участием третьих лиц – Криничной ФИО15., ФИО2 ФИО15.,
прокурора – Скворцовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бойко ФИО15, действующей в интересах ФИО3 ФИО15 к ФИО4 ФИО15, ФИО3 ФИО15, ФИО5 ФИО15, Ершовой ФИО15, Ершовой ФИО15, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г. Севастополю, Криничная ФИО15, ФИО2 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бойко ФИО15., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4 ФИО15., ФИО3 ФИО15., ФИО5 ФИО15., Ершовой ФИО15., Ершовой ФИО15. и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли спорного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики – члены семьи бывшего собственника, которые длительное время по указанному адресу не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, ввиду чего, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признавая уведомление их о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим.
Третьи лица в судебном заседании поддержали исковые требования.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ФИО3 ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2022. Иными собственниками жилого дома являются третьи лица Криничная ФИО15., ФИО2 ФИО15.
Как следует из пояснений истца, изложенных в иске, а также пояснений третьих лиц в судебном заседании, ответчики по месту регистрации не проживают длительное время, попыток вселиться в указанное жилое помещение не предпринимали, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, членами собственников жилого дома истца не являются.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по данному адресу представляет собой акт административного учёта граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Факт регистрации ответчиков в жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку он не может в полной мере реализовать полномочия собственника, кроме того, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиков.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бойко ФИО15, действующей в интересах ФИО3 ФИО15 – удовлетворить частично.
Признать ФИО4 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ, <...>, паспорт гражданина Украины №), ФИО3 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, паспорт гражданина Украины серии №), ФИО5 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>), ФИО5 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, паспорт гражданина Украины серии №), ФИО5 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, паспорт гражданина Украины серии №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение в течении месяца с момента его окончательного принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2023 года.
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя А.С. Лемешко