Решение по делу № 2-3598/2024 от 04.04.2025

№ 2-470/2025

УИД 18RS0002-01-2024-003591-53

Заочное Решение

именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2025 года.

04 марта 2025 года с. Завьялово, Удмуртская Республика

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394248 рублей 81 копейка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278124 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины и юридических услуг, мотивировав исковые требования тем, что 02 марта 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. ФИО1 переданы ФИО2 денежные средства в размере 1811589 рублей 82 копейки в подтверждении чего составлена расписка. На основании расписки ФИО2 получила денежные средства и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1655319 рублей 73 копейки, производя выплаты по графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ 1655319 рублей 73 копейки. Фактически ФИО2 произвела выплаты в следующих размерах и сроки: ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки. Всего выплачено 522141 рубль 84 копейки, остаток основного долга 1394248 рублей 81 копейка. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 278124 рубля 10 копеек. До настоящего времени обязательства не исполнены. В связи с неудовлетворением требований истца в досудебном порядке, для защиты своих прав истец был вынужден прибегнуть к услугам юриста и оплатил ИП ФИО3 за составление искового заявления 5000 рублей. В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 16561 рубль 90 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394248 рублей 81 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278124 рубля 10 копеек с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16561 рубль 90 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства (регистрации). На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями статей 167 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 1811589 рублей 82 копейки, взяв на себя обязательства возвратить ДД.ММ.ГГГГ 1655319 рублей 73 копейки, производя выплаты по графику со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1655319 рублей 73 копейки, в подтверждения чего ФИО2 собственноручно составлена расписка.

Согласно записям, сделанным на расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки. Всего на общую сумму 522141 рубль 84 копейки.

Согласно справкамк по операции от ДД.ММ.ГГГГ СЮ З. произвела перевод денежных средств АД Б. ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43511 рублей 82 копейки.

Суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа, в установленные договор сроки и размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, а равно допустимых, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора, ответчиком суду не представлено. Суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 278124 рубля 10 копеек.

Согласно пункта 37 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка %

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

1655319, 73

ДД.ММ.ГГГГ

365

5804, 96

1655319, 73

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

4761, 88

- 43511,82

ДД.ММ.ГГГГ

1611807, 91

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

10267

- 43511, 82

ДД.ММ.ГГГГ

1568296, 09

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

9667, 58

- 43511, 82

ДД.ММ.ГГГГ

1524784, 27

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

9712, 67

- 43511, 82

ДД.ММ.ГГГГ

1481272, 45

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

9435, 51

- 43511, 82

ДД.ММ.ГГГГ

1437760, 63

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

17430, 39

- 43511, 82

ДД.ММ.ГГГГ

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

112

7,5

365

32086, 83

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

365

7143, 14

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

365

15585, 03

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

365

20856, 44

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

365

28075, 97

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

365

8556, 49

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

210

366

127996, 62

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

366

33599, 12

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

366

30399, 20

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

366

51998, 63

1394248, 81

ДД.ММ.ГГГГ

365

50536, 75

Итого:

473914, 21

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму долга, на будущее время с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата денежных средств и выплаты в полном объеме процентов за пользование займом, получение денежных средств не оспаривал, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В подтверждение несения судебных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3. предметом договора является подготовка искового заявления о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании государственной пошлины и юридических услуг.

Согласно разделу 3 договора стоимость услуг составляет 5000 рублей, которая оплачивается в день подготовки искового заявления.

В подтверждение оплаты юридических услуг истцом предоставлен кассовый чек, выданный ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО3, на сумму 5000 рублей.

В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом предоставлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 16591 рубль 90 копеек.

Суд, рассматривая требования заявителя о возмещении процессуальных расходов, приходит к выводу о подтверждении истцом несения судебных расходов по оплате юридических услуг и уплате государственной пошлины, считая их размер разумным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (дата рождения <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394248 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473914 рублей 21 копейка.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1394248 рублей 81 копейка с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16561 рубль 90 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гараева