Решение по делу № 2-132/2025 от 30.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-132/2025

УИД: 59RS0005-01-2024-005307-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.04.2025 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.

при ведении протокола секретарем Поздеевой М.Е.,

с участием ответчика ФИО2 (до перерыва), ФИО4, действующей в интересах ответчика ФИО3 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в суд с требованиями к наследникам ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении последнему кредита (займа) в размере 15 000 руб. на цели личного потребления, который он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, согласно которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, в связи с чем наследники отвечают по долгам умершего заемщика.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № за период с 21.09.2022 по 29.03.2024 в общем размере 37 350 руб., в том числе 15 000 руб. – основной долг, 22 350 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 320,50 руб. (л.д. 3-5).

Протокольным определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) в лице законного представителя ФИО4 (далее – ФИО4) (л.д. 76).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 (до перерыва), ФИО4, действующей в интересах ответчика ФИО3 (до перерыва), с иском не согласились, пояснили, что наследство не получали, не возражали простив рассмотрения дела в отсутствие истца.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения о потребительском кредите урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с части 1 статьи 5 названного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно части 6 статьи 7 названного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 7 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского займа) (л.д. 10-12), в соответствии с которым заемщик принимает предложение заключить договор потребительского займа на следующих условиях: предоставление займа или лимита кредитования в размере 15 000 руб., договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 365,000% годовых. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 2767,21 руб. (12 платежей).

П. 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа

Заемщику ФИО1 выданы денежные средства в размере 15 000 руб. согласно указанному договору займа (л.д.16-18).

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должниками), указанным в перечне должников по форме Приложения № к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенными между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (в том числе права переданы в отношении ФИО1 по договору № с основным долгом в размере 15 000 руб., процентами – 22 350 руб.) (л.д. 20-22, 31-33).

На основании договора №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» передало, а ООО «СФО Стандарт» приняло и оплатило денежные права требования к физическим и юридическим лицам (должники), вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, заключенными между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по настоящему договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (л.д. 23-26).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

На основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 (л.д. 44-73) к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО6 обратились наследники: мать ФИО2 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства (л.д. 45), дочь ФИО3, действующая с согласия матери ФИО4, с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), отец ФИО7 направил заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства в пользу его матери ФИО2 (л.д. 47).

Иные наследники, принявшие наследство, к нотариусу не обращались.

Объекты недвижимости и транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 50-51, 89).

Наследство состоит из прав на денежные счета, хранящиеся в банковских учреждениях: на счете № в ПАО Сбербанк (по состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 81,07 руб.), на счете № в ПАО Банк «ФК Открытие» (по состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 857,57 руб.), на счете № в АО «Тинькофф Банк» (по состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 41,26 руб.) (л.д. 53, 56, 58).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено наличие у наследодателя ФИО1 имущества, которое вошло в состав наследства на день открытия наследства.

Поскольку задолженность заемщика ФИО1 по договору займа в полном объеме ко дню смерти не была погашена, требование истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества является обоснованным.

Согласно расчету истца задолженность по указанному договору составила 15 000 руб. (основной долг), проценты – 22 350 руб. (л.д. 6, 13-15).

Представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным.

Контррасчет, доказательства иного размера задолженности ответчиками не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая на момент смерти наследодателя размер денежных средств, находящихся на счетах в банковских учреждениях (81,07 руб., 857,57 руб., 41,26 руб.), то есть стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет в общем размере 979,90 (81,07+857,57+41,26) руб., суд приходит к выводу, что размер задолженности по указанному договору займа превышает стоимость перешедшего наследникам имущества.

Приняв вышеуказанное наследство, ФИО2 и ФИО3 тем самым также приняли ответственность по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, солидарно с ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (в размере 979,90 руб.) следует взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 37 350 руб., из них 15 000 руб. - задолженность по основному долгу, 22 350 руб. – проценты.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, солидарно с ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1320,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, как с наследников умершего заемщика, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2022 по 29.03.2024 в общем размере 37 350 руб., из них 15 000 руб. - задолженность по основному долгу, 22 350 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1320,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: судья Ю.С. Няшина

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025.