УИД 51RS0001-01-2025-005663-65

Дело № 2-5380/2025

Изготовлено: 19.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 ФИО8 о взыскании сумм пособий по временной нетрудоспособности, выплаченных вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании сумм пособий по временной нетрудоспособности, выплаченных вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству, в результате чего произошло ДТП.

В результате ДТП, пострадали сотрудники ГОУП "Апатитская электросетевая компания: ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в момент ДТП находились в служебном автомобиле.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период нетрудоспособности ФИО4 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 247 420 руб.80 коп. ФИО5 был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 34 236 руб.56 коп., ФИО6 был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период нетрудоспособности ФИО6 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 17 443 руб.12 коп.

Пособия в связи с несчастным случаем на производстве были выплачены пострадавшим за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний ОСФР по Мурманской области.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Мурманской области в порядке регресса расходы по выплате пособия по временной нетрудоспособности работников в размере 299 100,48 руб.

Представитель ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину уважительности неявки не сообщил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Законом № 125-ФЗ случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на | медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

В силу ст. 3 Закона № 125-ФЗ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации является страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Застрахованный - физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ, а также физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве ИЛЕ профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

Согласно статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации (расследованию и учету в соответствии с главой 36.1 ТК РФ подлежат несчастные случае происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственное деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручении работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действие обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах,]

На основании статьи 230 ТК РФ оформлению актом о несчастном случае производстве по форме Н-1 подлежат только несчастные случаи, квалифицированные по результатам расследования как связанные с производством, и повлекшие за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативны правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего.?

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона № 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобилей «Джак», г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля «УАЗ», г.р.з. № поду правлением ФИО4

Виновным признана водитель ФИО2, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2, пострадали сотрудники ГОУП "Апатитская электросетевая компания: ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в момент ДТП находились в служебном автомобиле.

Страхователем была сформирована комиссия по расследованию указанного случая, по результатам которого были составлены акты о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по форме Н-1, которыми комиссией были установлены факты повреждения здоровья ФИО4, ФИО5, ФИО6 в результате ДТП при выполнении ими трудовых обязанностей.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период нетрудоспособности ФИО4 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 247 420 руб.80 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями.

ФИО5 был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период нетрудоспособности ФИО5 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 34 236 руб.56 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями.

ФИО6 был нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период нетрудоспособности ФИО6 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 17 443 руб.12 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями.

Пособия в связи с несчастным случаем на производстве были выплачены пострадавшим ФИО4, ФИО5, ФИО6 за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний ОСФР по Мурманской области.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ предусмотрено, что страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В статье 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ определены источники поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования, в их числе названы денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам (абзац пятый статьи 17 названного федерального закона).

Из приведенного правового регулирования следует, что в рамках обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения граждан при наступлении страхового случая, обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, производятся Фондом социального страхования Российской Федерации (через его региональные отделения на территории субъектов Российской Федерации), имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации, управляющего средствами государственного социального страхования, аккумулирующего страховые взносы и выплачивающего пострадавшим страховое возмещение как в форме единовременных или периодических выплат, так и путем оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества терпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если размер не установлен законом.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. В данном случае ущерб был нанесен средствам на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных зеваний, так как в соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Закона № 125-ФЗ, за счет указанных средств производится оплата пособий по временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве.?

Таким образом, ОСФР по Мурманской области выплачены пострадавшим денежные средства в размере 299 100 рублей 48 копеек в качестве страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего были причинены телесные повреждения работникам ГОУП «Апатитская электросетевая компания» стороной ответчика не оспаривалась.

Доказательств перечисления денежных средств в качестве ущерба в порядке регресса истцу ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, суд учитывая положения статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, статей 1, 3, 5, 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" исходя из того, что регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами фонда на основании названных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя. Орган социального страхования, который исполнил обязательство по выплате страховых сумм для возмещения вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, имеет право обратного требования к лицам, по чьей вине причинен вред, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 299 100 рублей 18 48 копеек является законными и обоснованными.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 973 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р <данные изъяты>) о взыскании сумм пособий по временной нетрудоспособности, выплаченных вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области в порядке регресса расходы по оплате пособия по временной нетрудоспособности работников филиала ГОУП «Апатитская электросетевая компания» всего в размере 299 100 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 9 973 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Кожухов