УИД №RS0008-01-2025-001093-37

№2-771 (2025 г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Ледяевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

Изначально истец ООО ПКО «ЦФК» в лице генерального директора ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу П.А.Н., указав, что П.А.Н.. заключил с АО «<...>» кредитный договор №2999425781 от 23 ноября 2021 г., согласно которому представлены денежные средства в размере 36 799,08 руб.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «<...>» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договора займа были переданы (уступлены) АО «<...>» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования(цессии) №19-06-03/74 от 3 декабря 2024 г.

АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление - требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление- требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме исполнены не были.

Истец обращает внимание суда, что заключенный заемщиком договор страхования (при его наличии) обеспечивает лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств. Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, а не кредитор.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просил суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего П.А.Н., в пользу Обществ с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в размере 27 147,14 руб., из которых сумма основного долга – 22 538,01 руб., проценты - 4 609,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Одновременно в просительной части искового заявления истцом было заявлено ходатайство, согласно которому в случае установления наследников привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, заменить ответчика надлежащим (л.д.5).

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25 марта 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество П.А.Н.. надлежащим ответчиком ФИО1.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передано для рассмотрения по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области (л.д.84).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, письменным ходатайством, отраженном в просительной части искового заявления, генеральный директор общества ФИО2 просила суд рассмотреть иск без участия представителя ООО ПКО «ЦФК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на иск не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как следует из материалов дела, 23.11.2021 г. между АО «<...>» и П.А.Н. был заключен кредитный договор <***> (л.д.8-9) по условиям которого Банк предоставил П.А.Н. кредит в сумме 36 799, 08 руб. на 12 месяцев. Срок действия договора с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита:

- действующая с даты заключения кредитного договора и по 23.12.2021 г. (включительно) 57,1% годовых;

- действующая с 24.12.2021 г. и до конца срока возврата кредита – 8% годовых;

- процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита – 8% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору – 12; размер первого платежа – 3 429 руб.; размер платежей (кроме первого и последнего) – 3 429 руб.; размер последнего платежа – 3421,59 руб.; периодичность платежей- 23 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита была оплата ноутбука в размере 36 799, 08 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита / уплате процентов взымается неустойка 20% годовых.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитного договора АО «<...>».

Также П.А.Н.. выразил письменное согласие на оказание ему дополнительных услуг:

- открытие банковского счета для заключения и исполнения кредитного договора. Все операции по счету, связанные с исполнением обязательств по кредитному договору, включая открытие счета, выдачу и зачисление на счет кредита, осуществляются бесплатно;

- предоставление банковской карты с лимитом офердрафта (проект «Перекрестные продажи»). Полная стоимость кредита -32,496% годовых. Плата за обслуживание банковской карты – 129 руб., взымается в случае активации банковской карты в соответствии с тарифами;

- услуга информирования/услуга расширенного информирования по договору дистанционного комплексного банковского обслуживания, стоимостью 79 руб. и 99 руб. соответственно.

Как усматривается из представленных истцом документов, Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, предоставив П.А.Н. денежные средства в размере 36 799,08 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-19).

Однако, как видно из расчета задолженности (л.д.14,15) и выписки по лицевому счету, обязательства по вышеуказанному кредитному договору были исполнены заемщиком не в полном объеме.

П.А.Н. умер 20 апреля 2022 г., на момент его смерти обязательства по кредитному договору <***> от 23.11.2021 г. им в полном объеме не были исполнены.

Согласно расчету задолженности по вышеназванному кредитному договору задолженность П.А.Н. по состоянию на (Дата) составила 27 147,14 руб., (из них: основной долг – 27 147,14 руб.; проценты – 4609,13 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 52,05 руб.; неустойка на просроченную ссуду 57,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 22,63 руб., штраф за просроченный платеж – 39,13 руб.).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

03.12.2024 г. между АО «<...>» (Цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований), согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по Кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре заемщиком (Приложение №) к настоящему Договору, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего Договора (л.д.20-22).

Согласно вышеуказанного Реестра заемщиков к ООО ПКО «ЦФК» перешло право требований по кредитному договору №2999425781, заключенному 23.11.2021 г. АО «<...>» с П.А.Н. (л.д.25).

Таким образом, ООО ПКО «ЦФК» является правопреемником АО «<...>» в установленном правоотношении.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства и после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д.43-75), открытого 24 мая 2022 года у нотариуса <...> Ф.И.О.7, П.А.Н. умер <...> 220 апреля 2022 года.

В состав наследственного имущества после смерти П.А.Н. входят квартира, общей площадью 33,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <...>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 1 304 094, 32 руб. и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж) в литере Г, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <...>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 229 345,78 руб. (стоимость 2/3 доли – 152 897, 18 руб.).

К наследственному делу приобщено Завещание № от 22.08.2014 г., согласно которого П.А.Н. все лично ему принадлежащее имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы таковое не находилось, завещал ФИО3, (Дата) года рождения (л.д.50).

ФИО3 доводится П.А.Н дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 26.04.1989 г. <...> ЗАГС <...> (л.д.52).

ФИО3 (Дата) заключила брак с ФИО4, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №, выданным Территориальным отделом ЗАГС <...> района <...> Управления ЗАГС <...> области (л.д.53).

Супруга П.А.Н. - Ф.И.О.9 и его отец Ф.И.О.10 от причитающейся им доли наследственного имущества отказались по всем основаниям и таким образом наследником по закону всего принадлежащего П.А.Н имущества, является его дочь ФИО1, которая получил Свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество 19.11.2022 г. (л.д.69-70).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что доказательств надлежащего исполнения П.А.Н взятых обязательств ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил; имеются законные основания для удовлетворения исковых требований за счет ответчика ФИО1,, наследственного имущества достаточно для погашения долга наследодателя,

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «ЦФК» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 23.11.2021 г. в размере 27 147,14 руб., и на основании ст.98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению № от 27.02.2025 г. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданки Российской Федерации № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области, код подразделения №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>, КПП 263501001, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.06.2023 г.) сумму задолженности по кредитному договору №2999425781 от 23.11.2021 г. в размере 27 147, 14 руб. (из которых: основной долг - 22 538,01 руб., проценты - 4 609,13 руб.) и возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 31 147 (тридцать одна тысяча сто сорок семь) рублей 14 копеек.

Копию заочного решения направить сторонам по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года. Судья: