№1-258/2023
72RS0019-01-2023-001053-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 30 октября 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Шорохова И.Э., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Вахитова М.М., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Стаканкиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-258/2023 в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:
26 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла от Ш в пользование жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> приняла на себя полную материальную ответственность за ущерб, нанесенный квартире, имуществу, оборудованию. Согласно акта приема-передачи квартиры к договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от Ш были вверены микроволновая печь «УК», телевизор «Doffler 43Е569», пылесос «Zanussi АТЧ2305».
В достоверно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная о том, что в квартире имеются вверенное ей Ш имущество, а именно: микроволновая печь «УК», телевизор «Doffler 43Р569» и пылесос «Zanussi ZAN2305», решила их похитить путем присвоения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла из расположенного в коридоре указанной выше квартиры шкафа пылесос «Zanussi», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Ш, после чего с указаннымимуществом вышла из вышеуказанной квартиры, таким образом путем присвоения его похитила.
После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла из зальной комнаты, указанной выше квартиры, телевизор «Doffler 43Р569», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий Ш, после чего с указанным имуществом вышла из вышеуказанной квартиры, таким образом путем присвоения его похитила.
После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения, не ставя в известность своего бывшего сожителя Г о своих преступных намерениях, передала последнему вверенную ей Ш микроволновую печь «УК» стоимостью 3000 рублей, для того, чтобы последний сдал данную микроволновую печь в комиссионный магазин.
Г, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, взял из кухни вышеуказанной квартиры вверенную ФИО1 микроволновую печь «УК», принадлежащую Ш и сдал под залог в комиссионный магазин, после чего, получив за реализованный товар денежные средства в сумме 1500 рублей передал их, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1, которая в свою очередь распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, совершила хищение имущества, принадлежащего Ш, которым распорядилась как своим собственным, причинив тем самым Ш значительный материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей, так как доход его семьи составляет 77217 рублей, при этом имеются кредитные обязательства на общую сумму в месяц 27132 рубля, оплата коммунальных услуг в месяц составляет 17849,65 рублей.
По делу завялен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Ш в счет возмещения материального ущерба 17500 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по объявлению сняла 54 квартиру в 36а доме в 7 мкр-не, оплата за которую составляла 15000 рублей в месяц. В конце ДД.ММ.ГГГГ решила похитить имущество потерпевшего. Сначала сдала телевизор в ломбард в 9 мкр-не в магазин «Капуста» за 8000 рублей, который в дальнейшем не выкупила. В 7 мкр-не сдала в Ломбард микроволновую печь за 1500 рублей и пылесос за 1000 рублей. Деньги потратила на свои нужды. Микроволновую печь сдавал сожитель и не знал, что она похищена. С исковыми требованиями согласна.
Кроме признания, вина подсудимой в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Ш суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с подсудимой об аренде принадлежащей ему <адрес>. На момент сдачи в квартире находились микроволновка, пылесос, чайник, телевизор. Пользоваться имуществом разрешил, распоряжаться- нет. У подсудимый образовался долг по квартплате, написал ей, а она ответила, что съехала, ключи от квартиры оставила в почтовом ящике. Он пришел в квартиру и обнаружил пропажу техники: пылесоса, телевизора, микроволновки. Общая сумма ущерба 17500 рублей является для него значительной, его зарплата составляет 25000 рублей, зарплата жены – 30000 рублей, ежемесячно выплачивают кредит 30000 рублей, коммунальные расходы оставляют 10000. Ему частично возмещено 5000 рублей. На исковых требованиях настаивает.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что работает в магазине «СмартКапуста», расположенном по адресу <...> мкр-н, 19/28. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор по условиям которого ФИО3 сдала телевизор «Doffler 43Е569»,, который в дальнейшем был реализован. ( л.д. 165-168).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Е следует, что работает продавцом в магазине «Технообмен» расположенном по адресу г.Тобольск, 7 мкр-н, д. 37. Пылесос марки был сдан в залог ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пылесос был продан, так как срок залога вышел. Микроволновая печь «УК» была сдана под залог в сумме 1500 ДД.ММ.ГГГГ Г и также была реализована. ( л.д. 168-172).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля П следует, что участвовала в качестве понятой при проверке ФИО1 показаний на месте, которая поясняла, что снимала 54 квартиру во 2 подъезде на 4 этаже 36 а дома в 7 микрорайоне, и когда у нее закончились денежные средства, она решила украсть из квартиры микроволновую печь, телевизор пылесос Имущество сала в комиссионные магазины «Технообмен», и «СмартКапуста» ( л.д. 179-181).
Вина подсудимой в содеянном подтверждается материалами уголовного дела:
заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ш просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ похитило из <адрес>, расположенного в <адрес> принадлежащее ему имущество, причиненный ущерб оценивает в 24990 рублей (л.д.26);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная на 4 этаже <адрес>А в 7 микрорайоне <адрес> В ходе осмотра изъято 6 отрезков липкой ленты со следами рук (л.д.27-33);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого два следа рук, перекопированные на отрезки липкой ленты №, 5, оставлены ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54-59);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Технообмен», расположенного по адресу: г. Тобольск, мкр. 7, д.37. В ходе осмотра изъяты товарные чеки (л.д.63-69);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, который напечатан на фрагменте бумажного листа белого цвета размерами 21х12,3 см. В левом верхнем углу имеется текст «ИП С Адрес: <...> Тел.8 (3456) 27-00-87». В центре бумажного листа имеется таблица в которой указано наименование товара «Пылесос Zanussi ZAN2305, id:т22781», количество 1шт., цена 2000 рублей, сумма 2000 рублей. Под таблицей указана фамилия и инициалы продавца «М» и подпись. В нижнем правом углу имеется печать комиссионного магазина «Технообмен». Товарный чек не упаковывался. Также объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, который напечатан на фрагменте бумажного листа белого цвета размерами 21х12,3 см. В левом верхнем углу имеется текст «ИП ФИО4 ФИО2: <...> Тел.8 (3456) 2700-87». В центре бумажного листа имеется таблица в которой указано наименование товара «микроволновая печь VR 20 литров, id:т23510», количество 1шт., цена 2300 рублей, сумма 2300 рублей. Под таблицей указана фамилия и инициалы продавца «Ч» и подпись. В нижнем правом углу имеется печать комиссионного магазина «Технообмен». Товарный чек не упаковывался (л.д. 75-77);
постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.78);
протоколом осмотра предметов от 20.10.2022г., согласно которому осмотрена копия договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах бумаги формата А4, с приложением в виде акта приема передачи квартиры на 1 листе бумаги формата А4. Арендодателем по договору является Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арендатором является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предметом договора является жилое помещение — квартира, расположенное по адресу: <адрес>. Также в договоре указаны права и обязанности арендодателя и арендатора, условия оплаты, ответственность сторон, основания досрочного расторжения договора, срок действия договора. В п.3.1 указано, что арендатор обязан использовать Квартиру только для проживания, обеспечивать сохранность и поддерживать в надлежащем состоянии квартиру и находящееся в ней имущество и оборудование, указанное в приложении №1 к Договору. В разделе «Адреса сторон» имеются подписи Ш и ФИО1 В приложении № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ — акте приема — передачи квартиры, находящейся по адресу: <адрес> указан перечень имущества, в который входит микроволновая печь, пылесос и телевизор. В акте также имеется подпись арендатора ФИО1 (л.д.81-83);
постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому копия договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.84);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля С изъята копия договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-95);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4, в котором указаны стороны договора: Индивидуальный предприниматель С, именуемая как «Комиссионер», в лице В и ФИО1, 30.12.1978г.р. с указанием паспортных данных последней. Согласно указанному договору комиссионер обязуется по поручению Комитента от своего имени, но за счет Комитента реализовать предоставленную Комитентов, новую или бывшую в употреблении продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, третьему лицу (покупателю), на условиях за обусловленное в договоре вознаграждение. Товар, поступивший Комиссионеру от Комитента, является собственностью последнего. Комиссионер обязан соблюдать требования, предъявляемые при хранении товара, оберегая его от возможной порчи, потери товарного вида или полного уничтожения, в качестве гарантии сохранности товара Комиссионер выплачивает Комитенту аванс в размере 8 000 рублей. Реализуемый товар: телевизор Doffler 43Fs69. В п.12 указанного договора указано, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и заключается на срок 21 календарный день и продолжает действовать до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему. В п. 15 указанного договора указано, что в случае, если в установленный в п. 12 договора срок, Товар переданный Комитентом Комиссионеру не реализовал, Комитентом не были приняты меры по пролонгации Договора, то Комитент обязан забрать Товар, в случае, если в течении 21 календарного дня с момента окончания срока действия Договора не реализованный Товар не был получен Комитентом, то такой Товар считается невостребованным, а ответственность Комиссионера перед Комитентом за сохранность Товара прекращается. Комиссионер имеет право распорядиться таким Товаром на свое усмотрение. Скриншоты из программы СмартЛомбард на 2-х листах бумаги формата А4. Скриншот №1 с изображением списка операций, совершенных клиентом ФИО3, в числе которых указан залоговый билет АА006456 на сумму 1000 рублей, Тариф: основной, Заложенное имущество: пылесос Zanussi ZAN2305, id: и36711. Также указано, что залоговый билет закрыт (выведено из залога). Скриншот № с изображением списка операций, совершенных клиентом Г, в числе которых указан залоговый билет № на сумму займа 1500 рублей, Тариф: основной, Заложенное имущество: микроволновая печь УП 20литров, й: и38248. Залоговый билет закрыт (выведено из залога) (л.д. 96-98);
постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому копия договора комиссии № ТБ0200039473 от ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты с программы «СмартЛомбард» в количестве 2 шт. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99);
справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ на имя К Евгениевны, согласно которой общая сумма дохода составила 524 789,96 рублей, сумма налога исчисленная составила 68223 рубля (л.д.127);
справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш согласно которой общая сумма дохода составила 333 390,94 рублей, сумма налога исчисленная составила 43341 рубля (л.д.128);
копией квитанции на оплату коммунальных услуг на имя К, согласно которой сумма за ДД.ММ.ГГГГ составила 10688,36 рублей. л.д.129
Копией квитанции на оплату коммунальных услуг на имя Ш, согласно которой сумма за ДД.ММ.ГГГГ составила 7161,29 рублей (л.д.130);
копией квитанции на оплату коммунальных услуг на имя К, согласно которой сумма за ДД.ММ.ГГГГ составила 7601,76 рублей (л.д.131);
копией квитанции на оплату коммунальных услуг на имя Ш, согласно которой сумма за ДД.ММ.ГГГГ составила 8896,36 рублей (л.д.132);
копией договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш, на сумму 37894, 39 рубля (л.д.133);
графиком платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 4192,00 рубля (л.д.134);
копией договора потребительского кредита АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, на сумму 270710 рублей (л.д.135-136);
графиком платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 7665 рублей (л.д.137);
графиком платежей ПАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 4795 рублей (л.д.138);
графиком платежей ПАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 6119 рублей (л.д.147);
графиком платежей ПАО «ВТБ» к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К Евгениевны, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 4361,19 рублей (л.д.156);
заключением о среднерыночной стоимости объекта движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого среднерыночная стоимость телевизора ОоГЛег 43Г569 составила 13000 рублей, пылесоса Zалussi 7АМ2305 составила 1500 рублей, микроволновой печи УК 20 литров составила 3000 рублей. Итоговая стоимость составила 17500 рублей (л.д.164);
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала на входную дверь <адрес>, пояснив, что именно в этой квартире она проживала около 3-х месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. При заселении в указанную квартиру, которую она арендовала по договору аренды у Ш, у нее не оставалось средств для существования, она решила сдавать имущество в комиссионный магазин, а именно ДД.ММ.ГГГГ она сдала в комиссионный магазин «Технообмен», расположенный по адресу: г.Тобольск, мкр.7, д.37 принадлежащий Ш пылесос «Zanussi», ДД.ММ.ГГГГ сдала в комиссионный магазин «СмартКапуста», расположенный по адресу: г.Тобольск, мкр.9, д.19/28 принадлежащий Ш телевизор. Также ДД.ММ.ГГГГ сдала в комиссионный магазин «Технообмен», расположенный по адресу: г.Тобольск, мкр.7, д.37 принадлежащую Ш микроволновую печь. Далее находясь у дома №37 в 7 микрорайоне г.Тоболъска, ФИО1 указала на магазин «Технообмен», пояснив, что именно в этот магазин были сданы микроволновая печь и пылесос. Далее, находясь у дома №19 в 9 микрорайоне г.Тобольска, ФИО1 указала на магазин «СмартКапуста», пояснив, что именно в этот магазин она сдала телевизор (л.д.194-202).
Анализ представленных доказательств в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО1 в содеянном.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При этом судом достоверно установлено, что умысел подсудимой на хищение вверенного ей потерпевшим имущества возник у Девятковой не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уточнение не увеличивает объем предъявленного подсудимой обвинения и не нарушает ее право на защиту.
Факт совершения ФИО1 указанного преступления полностью нашел своё подтверждение в суде представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями подсудимой, потерпевшего суду, свидетелей в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО1 присвоила и похитила имущество потерпевшего Ш, причинив тем самым Ш значительный материальный ущерб на сумму 17500 рублей.
Показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами уголовного дела, исследованными выше, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им. И именно на перечисленных доказательствах основывается суд при постановлении обвинительного приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона при получении приведенных доказательств допущено не было, суд признает их допустимыми.
При этом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в суде материалами дела и показаниями потерпевшего Ш, согласно которым доход его семьи составляет 77217 рублей, при этом имеются кредитные обязательства на общую сумму 27132 рублей, несет расходы связанные с оплатой коммунальных услуг, что составляет 17849 рублей 65 копеек, ущерб, в размере 17500 рублей для него является значительным.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется <данные изъяты> судима (л.д.216).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка (л.д.192,193), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку при проверке показаний на месте подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах свершенного преступления, принесение извинений потерпевшему в зале суда, частичное возмещение ущерба и состояние ее здоровья, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и целям предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив подсудимой испытательный срок в течении которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое а соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст.. 15 ГК РФ потерпевший вправе требовать возмещения причиненного ему ущерба, в связи с чем исковые требования Ш подлежат частичному удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст.309 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
В соответствии с. ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой по месту ее проживания;
являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, в указанные этим органом день и время;
не покидать постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой с 2100 час. до 06.00 час. если это не связано с трудовой деятельностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Ш в счет возмещения материального ущерба 12500 рублей.
Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей- отменить, освободить из под стражи в зале суда немедленно.
В случае реального отбывания наказания, в соответствии с п в ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии поселения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: товарные чеки, копию договора комиссии, скриншоты – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течении 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор 15 ноября 2023 года вступил в законную силу.
Судья О.В. Москвитина