Дело № 2–1653/2023
18 RS 0009-01-2023-001326-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012 года, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1 ФИО10., в размере 93 496 руб. 18 коп., из них: сумма основного долга – 71 696 руб. 98 коп., сумма процентов – 21 799 руб. 20 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 004 руб. 88 коп.
Требования мотивированы тем, что АО "Связной Банк" (прежнее наименование ЗАО "Связной Банк") и ответчиком был заключен кредитный договор №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5. Договора N 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 между первоначальным кредитором и ООО "Феникс", выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО "Феникс" 23.04.2015. В соответствии с п. 1.5. Договора N 2-Ф уступки прав требований (цессии) от 29.12.2016 между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением N 1 от 29.12.2016, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю 29.12.2016. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло к истцу 12.11.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 124134,7 руб., из которых задолженность по основному долгу 71696,98 руб., задолженность по процентам за пользование 21799,2 руб., задолженность по штрафам 4300 руб., задолженность по комиссиям и иным платам 650 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 24187,42 руб., задолженность по госпошлине 1501,1 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование договором составляет 93496,18 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскиваются. 13.11.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен 14.05.2021.
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 ФИО11. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты, возвращенные по истечении срока хранения, причину неявки не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом выраженного в письменном виде согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено или выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
31.05.2012 года ответчик ФИО1 ФИО12. обратилась в АО "Связной Банк" (ранее ЗАО "Связной Банк") с заявлением, содержащим в себе предложение открыть специальный карточный счет и выпустить банковскую карту "Master Card Unembossed", а также установить лимит кредитования к СКС (30 000 руб. под 36% годовых, минимальный платеж 3000 руб., расчетный период с 21-20 число месяца, льготный период до 50 дней, дата платежа 10 число каждого месяца) на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Тарифах по банковскому Связной Банк (ЗАО).
Рассмотрев заявление ФИО2 ФИО13., истец совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной Банк" в Связной Банк (ЗАО) и тем самым заключила договор №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012 года.
Согласно условиям договора специального карточного счета ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствиями, изложенными в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной Банк" в Связной Банк (ЗАО).
В соответствии с п. 2.2. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), утвержденные 30.03.2012, заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и предоставление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления.
Порядок предоставления кредита и погашения задолженности предусмотрен разделом 6 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "Связной банк", согласно п. 6.1 которых Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на СКС, указанный в заявлении на получение кредита (п. 6.2 Общих условий).
Начисление процентов производится ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления клиентом, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату учитываемой Банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита, и фактического количества дней процентного периода (п. 6.6 Общих условий).
При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию банка вернуть банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. Клиент обязан вернуть досрочно кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предоставления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по истечении 10 дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение клиентом требования банк ответственности не несет (6.13.1, 6.13.5 Общих условий).
Указанные условия договора о кредитной карте соответствуют требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.
ФИО2 ФИО14. своей личной подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, согласна с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, Общими условиями и тарифами банка.
Факт выдачи банковской карты, открытие специального карточного счета и совершение операций с использованием карты подтверждается подписью в заявлении ФИО1 ФИО15. и расписке в получении карты, выпиской по счету №*** за период с <дата> по <дата>.
Условия договора ответчиком не оспаривались, на момент рассмотрения спора в суде договор не расторгнут, недействительным в судебном порядке не признан.
С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком ФИО1 ФИО16. были совершены расходные операции, что подтверждается выписками по счету.
Последняя расходная операция по данному кредитному договору была произведена <дата>. С <дата> до <дата> ежемесячно происходило формирование минимального платежа по договору. В дальнейшем операций по счету не производились.
Таким образом, заемщик принятые на себя обязательства, предусмотренные договором №S_LN_3000_450234 от <дата>, надлежащим образом не исполняла, платежи в установленные сроки не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
20.04.2015 года между АО "Связной Банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 1/С-Ф, согласно которому АО "Связной Банк" (Цедент) уступил в пользу ООО "Феникс" (цессионарий) право требования по возникшим гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передаче. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должником на дату перехода прав требования. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в Перечне должников (Приложение N 1,2 к Договору) по состоянию на 20 апреля 2015 года. Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) по кредитному договору №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012 года перешло в ООО "Феникс" на сумму 98 446 руб. 18 коп.
29 декабря 2016 года между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор N 2-Ф уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО "Феникс" (Цедент) уступило в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) право требования к физическим лицам (должникам), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении N 1, на основании заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Реестр должников с данными о размере задолженности каждого кредитного договора на дату перехода прав, выполненный по форме Приложение N 1.1 к настоящему договору. Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) по кредитному договору №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012 года перешло в СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на сумму 98 446 руб. 18 коп.
12.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная Служба Взыскания" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому Э. Сайпрус Лимитед (Цедент) уступило в пользу ООО "Региональная Служба Взыскания" (цессионарий) права цедента, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передаче. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должником на дату перехода прав требования.
Как следует из выписки из перечня должников к договору уступки прав требования 12.11.2021 года общая сумма задолженности ФИО7 по кредитному договору №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012 года составляет 124 134 руб. 70 коп. (Приложение N 1 к договору уступки прав требования от 12.11.2021 года).
13.11.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Воткинского района УР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО17. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012 года за период с <дата> по <дата> в размере 93 496 руб. 18 коп., а также государственной пошлины в размере 1 502 руб. 44 коп., который определением мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района от 14.05.2021 года отменен по заявлению ФИО1 ФИО18.
Неисполнение ФИО1 ФИО19. кредитных обязательств послужило основанием для обращения нового взыскателя ООО "РСВ" в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 ФИО20 в судебное заседание не явилась, тем самым отказалась от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом отказе в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 ФИО21. по кредитному договору №S_LN_3000_450234 от <дата> на дату уступки составляет 93 496 руб. 18 коп., из них: сумма основного долга – 71 696 руб. 98 коп., сумма процентов – 21 799 руб. 20 коп.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, признан верным, основанным.
При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ФИО23., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.
Доказательств тому, что ответчиком были предприняты какие-либо меры для внесения причитающихся с него платежей по кредитному договору на реквизиты, размещенные на официальном сайте кредитной организации, или же на депозит нотариуса, не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судебным решением исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 004 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 ФИО25 (<дата> года рождения, уроженки <*****>, зарегистрированной по адресу: <*****>, паспорт серии №***, выданный <*****> <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...>, этаж 2, помещение 1, комната 4) задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_450234 от 31.05.2012 года, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 ФИО26, в размере 93 496 руб. 18 коп., из них: сумма основного долга – 71 696 руб. 98 коп., сумма процентов – 21 799 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 004 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2023 года.
Судья В.М. Безушко