Дело №2-236/2023
УИД 29RS0017-01-2023-000049-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Няндома 23 марта 2023 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Тимошенко А.Г.,
при секретаре Пиган А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) ФИО1 обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки.
В обоснование исковых требований указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа №2а-3289/2022 от 07.11.2022, выданного органом судебный участок №3 Няндомского судебного района Архангельской области по делу №2а-3289/2022, вступившему в законную силу 04.11.2022, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 636636 рублей в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, установил, что до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. 23 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, и земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащие ФИО2 Принадлежащие должнику земельные участки не отвечают установленным статьей 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания. Просит обратить взыскание на земельные участки: земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2
Ответчик ФИО2 извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе, по месту регистрации, однако почтовые конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает ФИО2 надлежаще извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району ФИО1, третье лицо УФНС России по Архангельской области и НАО, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами исполнительного производства являются правильное своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).
Согласно частям 1,12 статьи 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 36 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области №2а-3289/2022 от 03.10.2022 с ФИО2 в доход государства взыскана задолженность в размере 636636 рублей 00 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2021 год в размере 636636 рублей 00 копеек. С должника в доход бюджета Каргопольского муниципального округа Архангельской области взыскана государственная пошлина в размере 4783 рублей 18 копеек.
На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району от 5 декабря 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на предмет взыскания вышеназванной задолженности.
Согласно справке ОСП по Каргопольскому району, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 21 марта 2023 года составляет 397 374 рубля 89 копеек.
Таким образом, до настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком в полном объеме не исполнены.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (статья 64 Федерального закона № 229-ФЗ).
Во исполнение требований, указанных в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району направлены межведомственные запросы о наличии у должника ФИО2 объектов движимого и недвижимого имущества.
Из ответов, поступивших из регистрирующих органов, следует, что у должника в собственности имеется, в том числе, земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 62000,00 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 62000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно сведений Территориального отдела по Каргопольскому району агентства ЗАГС Архангельской области, в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния отсутствуют записи актов о заключении брака и расторжении брака в отношении ФИО2, из чего следует, что указанные в исковом заявлении объекты недвижимого имущества не являются совместно нажитыми.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 23.12.2022 на указанные объекты недвижимого имущества наложен арест, что подтверждается также актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом-исполнителем ФИО1 в присутствии понятых ФИО5, ФИО6
Согласно ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо выдачу взыскателю.
Исходя из положений частей 3,4 указанной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и инее ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов исполнительного производства следует, что денежных средств, находящихся на счетах должника ФИО2 в кредитных организациях, и иного имущества недостаточно для погашения задолженности, поэтому взыскание может быть обращено, в том числе на недвижимое имущество, находящееся у должника в собственности: земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 62000,00 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 62000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Наличие у должника неисполненных перед кредитором денежных обязательств, фактическое уклонение должника от исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, отсутствие денежных средств, по мнению суда, являются достаточными основаниями для обращения взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество, в отношении которого заявлено требование.
Исходя из баланса интересов должника и кредитора, а также принципов надлежащего исполнения обязательств и возмещения убытков в полном объеме, единственным способом удовлетворения требования кредитора по указанному исполнительному производству в данном случае является обращение взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав –исполнитель.
Таким образом, судебный пристав – исполнитель в рамках предоставленных ему законом полномочий, обоснованно обратился с указанными требованиями в суд об обращении взыскания на имущество для дальнейшей его реализации.
Имеющаяся на момент рассмотрения требований задолженность ответчика также свидетельствует о правомерности обращения истца с указанными требованиями.
На основании вышеизложенного, учитывая наличие обязательств ответчика по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ФИО2 в доход бюджета Каргопольского муниципального округа Архангельской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадь 62000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Каргопольского муниципального округа Архангельской области государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.Г.Тимошенко