...
Дело 2-908/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Факиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 20.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 1 424 000 рублей на срок по 20.04.2028 под 13,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключен в бездокументарной форме. По состоянию на 22.10.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 268 599 рублей 44 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 221 291 рублей 91 копейка, из которых:
-1 071 722 рубля 23 копейки – задолженность по основному долгу,
-144 313 рублей 30 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2693 рубля 28 копеек – задолженность пени,
-2563 рублей 10 копеек – задолженность пени ПД.
Кроме того, 20.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 1 425 543 рублей на срок по 20.04.2028 под 13,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключен в бездокументарной форме. По состоянию на 22.10.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 269 973 рубля 97 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 222 615 рублей 18 копеек, из которых:
-1 072 883 рубля 45 копеек – задолженность по основному долгу,
-144 469 рублей 66 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2696 рублей 20 копеек – задолженность пени,
-2565 рублей 88 копеек – задолженность пени ПД.
Кроме того, 13.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 3 100 000 рублей на срок по 20.09.2028 под 9,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключен в бездокументарной форме. По состоянию на 22.10.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 773 294 рубля 42 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 679 986 рублей 10 копеек, из которых:
-2 424 745 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу,
-244 872 рубля 73 копеек – задолженность по плановым процентам,
-4566 рублей 34 копейки – задолженность пени,
-5801 рубль 24 копейки – задолженность пени ПД.
Кроме того, 17.02.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 2 691 405 рублей на срок по 17.02.2025 под 10,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 22.10.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 093 982 рубля. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 988 088 рублей 25 копеек, из которых:
-904 983 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу,
-71 338 рублей 86 копеек – задолженность по плановым процентам,
-1520 рублей 60 копеек – задолженность пени,
-10 245 рублей 36 копеек – задолженность пени ПД.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 20.04.2021 по состоянию на 22.10.2024 в размере 1 221 291 рублей 91 копейка, из которых:
-1 071 722 рубля 23 копейки – задолженность по основному долгу,
-144 313 рублей 30 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2693 рубля 28 копеек – задолженность пени,
-2563 рублей 10 копеек – задолженность пени ПД.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 20.04.2021 по состоянию на 22.10.2024 в размере 1 222 615 рублей 18 копеек, из которых:
-1 072 883 рубля 45 копеек – задолженность по основному долгу,
-144 469 рублей 66 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2696 рублей 20 копеек – задолженность пени,
-2565 рублей 88 копеек – задолженность пени ПД.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 13.09.2021по состоянию на 22.10.2024 в размере 2 679 986 рублей 10 копеек, из которых:
-2 424 745 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу,
-244 872 рубля 73 копеек – задолженность по плановым процентам,
-4566 рублей 34 копейки – задолженность пени,
-5801 рубль 24 копейки – задолженность пени ПД.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 22.10.2024 в размере 988 088 рублей 25 копеек, из которых:
-904 983 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу,
-71 338 рублей 86 копеек – задолженность по плановым процентам,
-1520 рублей 60 копеек – задолженность пени,
-10 245 рублей 36 копеек – задолженность пени ПД.
Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 66 784 рубля.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует:
На основании анкеты-заявления, заявления (л.д.13-14, 17) 20.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от 20.04.2021 на сумму 1 424 000 рублей на срок по 20.04.2028 под 13,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15-17, 77-95).
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.10.2024 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1 268 599 рублей 44 копейки. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 1 221 291 рублей 91 копейка, из которых:
-1 071 722 рубля 23 копейки – задолженность по основному долгу,
-144 313 рублей 30 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2693 рубля 28 копеек – задолженность пени,
-2563 рублей 10 копеек – задолженность пени ПД (л.д.18-20).
Кроме того, на основании анкеты-заявления, заявления (л.д.21-22, 25) 20.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от 20.04.2021 на сумму 1 425 543 рублей на срок по 20.04.2028 под 13,2% годовых (л.д.23-24, 77-95).
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.10.2024 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1 269 973 рубля 97 копейки. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 1 221 291 рублей 91 копейка, из которых:
-1 072 883 рубля 45 копеек – задолженность по основному долгу,
-144 469 рублей 66 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2696 рублей 20 копеек – задолженность пени,
-2565 рублей 88 копеек – задолженность пени ПД (л.д.26-28).
Кроме того, на основании анкеты-заявления, заявления (л.д.29, 32) 13.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 3 100 000 рублей на срок по 20.09.2028 под 9,9% годовых (л.д.30-31, 77-95).
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.10.2024 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 2 773 294 рубля 42 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 679 986 рублей 10 копеек, из которых:
-2 424 745 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу,
-244 872 рубля 73 копеек – задолженность по плановым процентам,
-4566 рублей 34 копейки – задолженность пени,
-5801 рубль 24 копейки – задолженность пени ПД (л.д.33-34).
Кроме того, на основании анкеты-заявления, заявления (л.д.35-36, 41) 17.02.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 2 691 405 рублей на срок по 17.02.2025 под 10,2% годовых (л.д.37-40, 77-95).
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.10.2024 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1 093 982 рубля. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 988 088 рублей 25 копеек, из которых:
-904 983 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу,
-71 338 рублей 86 копеек – задолженность по плановым процентам,
-1520 рублей 60 копеек – задолженность пени,
-10 245 рублей 36 копеек – задолженность пени ПД (л.д.42-45).
Факт перечисления ФИО1 денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам подтверждается выпиской по счету (л.д.46-56).
В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанность по своевременной оплате установленных кредитным договором платежей выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Уведомление банка об истребовании задолженности по вышеуказанным договорам оставлено ответчиком ФИО1 без удовлетворения.
Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом.
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 66 784 рубля, уплаченная при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 20.04.2021 по состоянию на 22.10.2024:
-1 071 722 рубля 23 копейки – задолженность по основному долгу,
-144 313 рублей 30 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2693 рубля 28 копеек – задолженность пени,
-2563 рублей 10 копеек – задолженность пени ПД.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 20.04.2021 по состоянию на 22.10.2024:
-1 072 883 рубля 45 копеек – задолженность по основному долгу,
-144 469 рублей 66 копеек – задолженность по плановым процентам,
-2696 рублей 20 копеек – задолженность пени,
-2565 рублей 88 копеек – задолженность пени ПД.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 13.09.2021по состоянию на 22.10.2024:
-2 424 745 рублей 49 копеек – задолженность по основному долгу,
-244 872 рубля 73 копеек – задолженность по плановым процентам,
-4566 рублей 34 копейки – задолженность пени,
-5801 рубль 24 копейки – задолженность пени ПД.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 22.10.2024:
-904 983 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу,
-71 338 рублей 86 копеек – задолженность по плановым процентам,
-1520 рублей 60 копеек – задолженность пени,
-10 245 рублей 36 копеек – задолженность пени ПД.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 66 784 рубля.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2025.
Судья: подпись Виноградова О.А.