Административное дело № 2а-994/2023
УИД 50RS0017-01-2023-001207-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области РФ в составе
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО2
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>.
Административные исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 ИНН №. Согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, налогоплательщик ФИО2 является владельцем квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 40.4 кв.м. Сумма исчисленного налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период составила 3170,00 руб. Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, ФИО2 является владельцем автотранспортного средства – автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, марка/модель НИССАН ПРИМЕРА 1.6 КОМФОРТ/№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Сумма исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период составила 9883,00 руб. Инспекция в адрес налогоплательщика направила налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика направила требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области просит суд взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 9007,52 руб., в том числе по:
- налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 478,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 525,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 578,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,94 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 699,00 руб.; пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 236,76 руб.;
- по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2471,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3706,00 руб.; пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,82 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя административного истца – начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от административного иска, последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска ей известны.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с положениями статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Н. Булычева