Дело № 2-690/2022

64RS0018-01-2022-000971-63

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита <***> от 17.04.2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 17.04.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности ., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-250/2017 от 07.04.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору <***> и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере . Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16.09.2021г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.09.2021 подлежат уплате в размере . Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.09.2021 в размере .; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере ..

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное не явился, извещен надлежащим образом о р\времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия. Представил заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.04.2013 между ООО «КФХ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства.

ООО «КФХ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 17.04.2013 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д.11).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из условий договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться ежемесячно равными долями.

Следовательно, к данным правоотношениям применяется часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно судебного приказа от 07.04.2017 года взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору <***> от 17.04.2013 по состоянию на 28.02.2017 года за период с 12.05.2015 года по 15.03.2017 года в сумме ., из которой . – основной долг, . - проценты за пользование кредитом, руб. – комиссии, – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ., а всего . (л.д.22).

Согласно справки ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 17.04.2013 года и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере . взыскана в полном объеме (л.д.10).

Согласно расчету процентов по ст.809 ГК РФ период просрочки – с 13.05.2015 по 16.09.2021 сумма основного долга - 0 руб., из них проценты – 156580 руб.20 коп. (л.д.8-9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались условия кредитного договора, в частности, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно, с нарушением сроков, установленных договором. Однако, согласно судебного приказа с ФИО1 по кредитному договору <***> от 17.04.2013 года взыскана задолженность за период с 12.05.2015 года по 15.03.2017 года в размере в сумме ., из которой . – основной долг, . - проценты за пользование кредитом, . – комиссии, руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ., а всего . Следовательно расчет процентов по ст. 809 ГК РФ (л.д. 8-9) не верен, взысканию подлежат суммы по следующим периодам просрочки: с 29.07.2019 по 15.08.2019 = 18 дней (88917,37 х 18 х 29,9%/365 = 1311,10); с 16.08.2019 по 26.09.2019 = 42 дня (82832,44 х 42 х 29,9%/365 = 2849,89); с 27.09.2019 по 29.10.2019 = 33 дня (74744,49 х 33 х 29,9%/365 = 2020,56); с 30.10.2019 по 26.11.2019 = 28 дней (73331,07 х 28 х 29,9%/365 = 1681,99); с 27.11.2019 по 16.12.2019 = 20 дней (71077,76 х 20 х 29,9%/365 = 1164,51); с 17.12.2019 по 14.01.2020 = 29 дней (65843,18 х 29 х 29,9%/365 = 1564,18); с 15.01.2020 по 17.02.2020 = 34 дня (57628,18 х 34 х 29,9%/365 = 1605,06); с 18.02.2020 по 20.03.2020 = 32 дня (52582,58 х 32 х 29,9%/365 = 1378,38); с 21.03.2020 по 17.04.2020 = 28 дня (49707,21 х 28 х 29,9%/365 = 1140,13); с 18.04.2020 по 19.05.2020 = 32 дня (48776,5 х 32 х 29,9%/365 = 1278,61); с 20.05.2020 по 17.06.2020 = 29 дней (45345,27 х 29 х 29,9%/365 = 1077,23); с 18.06.2020 по 03.07.2020 = 16 дней (40502,92 х 16 х 29,9%/365 = 530,87); с 04.07.2020 по 17.08.2020 = 45 дней (40493,92 х 45 х 29,9%/365 = 1492,73); с 18.08.2020 по 17.09.2020 = 31 день (33374,88 х 31 х 29,9%/365 = 847,54); с 18.09.2020 по 14.10.2020 = 27 дней (29993,83 х 27 х 29,9%/365 = 663,4); с 15.10.2020 по 19.11.2020 = 36 дней (27469,27 х 36 х 29,9%/365 = 810,08); с 20.11.2020 по 15.12.2020 = 26 дней (22696,68 х 26 х 29,9%/365 = 483,41); с 16.12.2020 по 20.01.2021 = 36 дней (21658,93 х 36 х 29,9%/365 = 638,73); с 21.01.2021 по 25.02.2021 = 36 дней (19071,5 х 36 х 29,9%/365 = 562,43); с 26.02.2021 по 18.03.2021 = 21 день (16740,26 х 21 х 29,9%/365 = 287,98); с 19.03.2021 по 16.04.2021 = 29 дней (15992,01 х 29 х 29,9%/365 = 379,91); с 17.04.2021 по 19.05.2021 = 33 дня (11695,53 х 33 х 29,9%/365 = 316,16); с 20.05.2021 по 17.06.2021 = 29 дней (9803,12 х 29 х 29,9%/365 = 232,88); с 18.06.2021 по 15.07.2021 = 28 дней (6762,85 х 28 х 29,9%/365 = 155,12); с 16.07.2021 по 18.08.2021 = 34 дня (3597,23 х 34 х 29,9%/365 = 100,19); с 19.08.2021 по 16.09.2021 = 29 дней (58,38 х 29 х 29,9%/365 = 1,39).

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом общества с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств о не нарушении срока исковой давности ФИО1

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично в сумме 24574 рубля 46 копеек, отказав в остальной части исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 24574 рубля 46 копеек, в остальной части отказано, с ответчика необходимо взыскать расходы по гос.пошлине в сумме 937 рублей 23 копейки, почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек, отказав в остальной части.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , (паспорт ) пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование кредитом за период с 29.07.2019 г. по 16.09.2021 г. в размере .

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , () в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по государственной пошлине в сумме , почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек, отказав в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Срок изготовления мотивированного решения 01 сентября 2022 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян