Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании и залоге №, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежной суммой, в настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передала банку в залог автомобиль Skoda Rapid, идентификационный номер №, тип ТС легковой, 2017 г.в., цвет серебристый. Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ). В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств, общий долг заемщика составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг <данные изъяты>.. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты>.. Обратить в пользу АО «Альфа-Банк» взыскание на заложенное имущество – на автомобиль Skoda Rapid, идентификационный номер №, тип ТС легковой, 2017 г.в., цвет серебристый, направить денежные средства в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция, которая была ей направлена, была получена, возражений относительно заявленных требований она не предоставила.
Суд расценивает неявку ответчика, как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.
Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.. Согласно п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Пунктом 10-11 Договора предусмотрено обеспечение в виде залога транспортного средства Skoda Rapid, идентификационный номер №, залоговая стоимость <данные изъяты> руб..
При подписании заявления на заключение договора ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, согласилась с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердила путем проставления подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Согласно выписке из лицевого счета,банк предоставил кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждает выполнение кредитором условий договора.
В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>..Расчет судом проверен, ответчиком он не оспаривался, иного расчета суду представлено не было.
Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно Общим условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 по кредитному договорубыли получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. В течение срока действия указанного договора ответчик нарушил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, с декабря 2024 года прекратил выплаты по кредиту, не погасив полностью образовавшуюся задолженность.
Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика, поскольку период просрочки не является крайне незначительным.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований применения ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как размер неустойки соразмерен сумме неисполненного обязательства и длительности периода нарушения обязательств ответчиком.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ и «Основами законодательства РФ о нотариате» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты функционирует раздел «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества».
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестр уведомлений о залоге внесены сведения об автомобиле Skoda Rapid, идентификационный номер №, 2017 г.в.. (л.д. 28-29)
Транспортное средство указывалось заемщиком в обеспечении обязательств по кредитному договору, ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются в полном объеме с декабря 2024 года, сроки внесении платежей нарушались более 3 раз в течение года, допущенные им нарушения являются существенным, на заложенное имущество должно быть обращено взыскание в целях исполнения кредитных обязательств, в размере, необходимом для удовлетворения заявленных исковых требований.
Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.. Согласно заключению о рыночной стоимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Skoda Rapid, идентификационный номер №, 2017 г.в., составляет <данные изъяты>..
В соответствии со статьей350Гражданского кодекса РФ, реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенона основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата госпошлины истцом в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1918884,17 руб., в том числе: просроченный основной долг 1792679,30 руб., начисленные проценты 118361,65 руб., штрафы и неустойки 7843,22 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 34188,84 руб..
Обратить в пользу АО «Альфа-Банк» взыскание на заложенное имущество – на автомобиль Skoda Rapid, идентификационный номер №, тип ТС легковой, 2017 г.в., цвет серебристый, направить денежные средства в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 1150000 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Роговая