№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

23 октября 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении

ГаракоеваАбубакараАюповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина РФ, со средним неполным образованием, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 75394, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ранее судимого приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов, (судимость не снята и не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сунженский районный суд Республики Ингушетия поступило уголовное дело по обвинению ГаракоеваАбубакараАюповича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

В ходе судебного заседания, а именно из пояснений подсудимогоФИО1, установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу в войсковой части 75394, по адресу: <адрес>, с/<адрес>.

Для устранения сомнений судом в войсковую часть № направлен запрос о предоставлении информации о прохождении ФИО1 военной службы с указанием периода ее прохождения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил ответ на вышеуказанный запрос, из которого следует, что ФИО1 зачислен на военную службу приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит службу в войсковой части №, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как, настоящее уголовное дело принято к производству Сунженского районного суда РИ с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Нальчикский гарнизонный военный суд.

Государственного обвинитель ФИО3, в судебном заседании не возражала против передачи уголовного дела по подсудности, одновременно заявив ходатайство об оставлении без изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат - ФИО5, полагают, в связи с тем, что подсудимый в момент совершения преступления являлся военнослужащим, уголовное дело подлежит рассмотрению военным судом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы; дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ, гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

На основании ч. 3 статьи 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Из смысла вышеуказанной норма, следует необходимость соблюдения правила исключительной подсудности при рассмотрении уголовных дел. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно направляется по подсудности независимо от того, на каком этапе находится судебное разбирательство.

Таким образом, поскольку настоящее уголовное дело было принято к производству Сунженского районного суда РИ с нарушением правил исключительной подсудности, суд полагает необходимым передать данное уголовное дело по подсудности в Нальчикский гарнизонный военный суд.

В ходе предварительного следствияФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены и изменения которой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ГаракоеваАбубакараАюповича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Нальчикский гарнизонный военный суд.

Меру пресеченияФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику и прокурору <адрес> Республики Ингушетия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин