Дело № 60RS0015-01-2025-000393-67
Производство № 2-300/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка 31 октября 2025 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимова В.А., при секретаре Бараненковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В. к П.В.И. о взыскании задолженности по договору займа
установил :
С.А.В., обратился в суд с иском к П.В.И. в котором просит, взыскать с него задолженность по договору займа, оформленного долговой распиской от 06.05.2022 в размере 124506 руб. 17 коп. из которых: 100 000 руб.- основной долг; 24506 руб.17 коп.- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 06.05.2022 истец и ответчик заключили договор займа денежных средств, в подтверждение чего ответчик собственноручно написал расписку о получении от истца денежных средств в размере 100 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 07.07.2022 однако до настоящего времени их не вернул.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал. Направил в адрес суда письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание иска в полном объёме.
Ответчик неоднократно извещался судом письмами с уведомлением о месте и времени рассмотрения данного иска судом, направляемыми по месту его регистрации, однако в судебные заседания не прибыл, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Суд руководствуясь положениями ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно долговой расписке от 06.05.2022 года П.В.И. взял в долг у С.А.В. 100 000 рублей обязуясь вернуть долг в срок до 07.07.2022.
Как следует из искового заявления переданные ответчику в долг денежные средства им истцу не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2022 по **.**.**** в размере 24 506 руб. 17 коп..
В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет в соответствии с которым:
период дн. дн.в году ставка% сумма
08.07.2022 – 24.07.2022
17
365
9,5
442,47
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
1 227,40
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
6 328,77
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
512,33
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 117,81
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 495,89
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
2 013,70
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
613,70
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
9 180,33
29.07.2024 – 29.08.2024
32
366
18
1 573,77
Итого: 24 506 руб. 17 коп.
Данный расчет суд признает верным.
Таким образом, в суде нашло подтверждение что ответчиком обязательство по договору займа, оформленного долговой распиской исполняется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, состоящей из суммы основного долга и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцу подлежат возмещению судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.
Требования истца удовлетворены в полно объёме.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 рублей, что подтверждается чеками Сбербанка.
С учетом вышеизложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 195- 199 ГПК РФ суд
решил:
Иск С.А.В. к П.В.И. полностью удовлетворить.
Взыскать с П.В.И. **.**.**** года рождения уроженца <адрес> ( ИНН физического лица № ) в пользу С.А.В. **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> (ИНН физического лица №) задолженность по договору займа, оформленного распиской от 06.05.2022 в размере 124 506 ( сто двадцать четыре тысячи пятьсот шесть ) рублей 17 копеек из которых : 100 000 руб.- долг по договору займа оформленного распиской; 24 506 руб. 17 коп. - неустойка, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия, то есть с 31.11.2025.
Председательствующий В.А. Ефимов