Решение по делу № 2А-79/2023 от 09.01.2023 | Цимлянский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-79/2023 (2а-831/2022)

61RS0059-01-2022-001058-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 Межмуниципального управления МВД России "Волгодонское" в лице начальника ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 04.07.2013 г. осужден по ч.4 ст. 111, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 8 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.08.2021 г. ФИО7 освобожден из исправительного учреждения ФКУ КП-41 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.07.2021 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.

Решениями Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.01.2022 г. и 12.08.2022 г. установлены дополнения к ранее установленным решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.07.2021 г. административным ограничениям – обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 были составлено два административные протокола от 13.08.2022 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного начальник отдела полиции №5 МУ МВД России "Волгодонское" просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, установив административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета выезда за пределы Ростовской области.

В судебном заседании представитель ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО3 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО7 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское", административного ответчика ФИО4, а также заключение представителя прокуратуры – помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Болдикова В,А., полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 04.07.2013 г. осужден по ч.4 ст. 111, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области от 30.08.2022 г. №5-458/2022 и №5-459/2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначены наказания по 20 часов обязательных работ.

В судебном заседании Т.А.ВБ. не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, не трудоустроен, живет за счет временных заработков, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, привлекался к административной ответственности.

Судом также установлено, что в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления и в течение одного года допустил два административных правонарушения по главе 19 КоАП РФ (по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные судом.

Таким образом, с учетом административных ограничений, установленных решениями Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.07.2021 г. и Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.01.2022 г. и 12.08.2022 г., принимая во внимание положения ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о том, что на период административного надзора в отношении Т.А.ВБ. подлежит установлению следующие административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета выезда за пределы Ростовской области.

руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции №5 Межмуниципального управления МВД России "Волгодонское" в лице начальника ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, зарегистрированному по адресу: <адрес>, вступившими в законную силу решениями Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.07.2021 г., Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.01.2022 г. и 12.08.2022 г., дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета выезда за пределы Ростовской области.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Гаврилов Р.В.