Дело № 2-№/2022

УИД 41RS0001-01-2022-№83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 5 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, 21 мая 2021 года по кредиту возникла просроченная задолженность. По состоянию на 20 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней, общая задолженность ответчика перед банком составляет 156 653 руб. 64 коп., из них: просроченная ссуда – 145 850 руб. 66 коп., неустойка на пророченную ссуду – 129 руб. 73 коп., иные комиссии – 10 673 руб. 25 коп. Истцом ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности, но ответчик данное требование не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО6 А.П. задолженность по кредитному договору в сумме 156 653 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 333 руб. 07 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО7 А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 названного Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 5 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 А.П. заключен кредитный договор № №

В соответствии с условия кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. (п. 1 кредитного договора).

Согласно п. 2 кредитного договора срок кредита составляет 120 месяцев (срока возврата кредита 05.04.2031).

В п. 3 кредитного договора определена процентная ставка в размере 10 % годовых, а в течение льготного периода кредитования процентная ставка составляет 0 % годовых. Длительность льготного периода кредитования составляет 36 месяцев.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования, ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за кадный календарный день просрочки, размер неустойки (штрафа, пени) установлен Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Заемщик ознакомлен с Общими Условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 Договора).

В судебном заседании установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ответчику кредит с зачислением суммы кредита на счет, открытый на его имя, о чем имеется выписка по лицевому счету.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ФИО9 А.П. принятые на себя по условиям договора обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга исполнял ненадлежащим образом.

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредитования и иных убытков, причиненных Банку.

Как следует из материалов дела, в течение периода действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита.

Банком в адрес должника направлена досудебная претензия, в которой ФИО10 А.П. предложено погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена.

Согласно расчету задолженности, который проверен судом и является арифметически верным, и принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на 20 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней, общая задолженность ответчика перед банком составляет 156 653 руб. 64 коп., из них: просроченная ссуда – 145 850 руб. 66 коп., неустойка на пророченную ссуду – 129 руб. 73 коп., иные комиссии – 10 673 руб. 25 коп.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.

Ответчиком также не представлены и в судебном заседании не добыты какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность по кредитному договору перед истцом отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4333 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 5 апреля 2021 года по состоянию на 20 июля 2022 года в размере 156 653 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 333 руб. 07 коп., всего взыскать 160 986 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2022 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-№/2022