Гражданское дело <данные изъяты>)
УИД <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,
при секретаре Ерошине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра - Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра - Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> г., из наследственного имущества после смерти ФИО2 в <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указав, что согласно Постановлению администрации <данные изъяты> филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» с <данные изъяты> осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове. Филиал осуществляет предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе и собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> на основании перехода конечных потребителей на расчеты за потребленные коммунальные услуги, непосредственно с филиалом.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<данные изъяты> является ФИО2. За период с <данные изъяты>. филиал «Квадра» - Тамбовская генерация» предоставил должнику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с неуплатой потребленных коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В ходе работы с дебиторской задолженностью, было установлено, что ФИО2 умерла <данные изъяты> г. В производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело <данные изъяты>, открытое к имуществу ФИО2, умершей <данные изъяты>
В настоящее время истец просит взыскать сумму задолженности с наследников ФИО2
В ходе подготовки по делу к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь наследодателя - ФИО1, подавшая заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что согласно Постановлению администрации г.<данные изъяты> филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» <данные изъяты> осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове. Филиал осуществляет предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе и собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> на основании перехода конечных потребителей на расчеты за потребленные коммунальные услуги, непосредственно с филиалом.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, являлась ФИО2. За период с <данные изъяты> г. филиал «Квадра» - «Тамбовская генерация» предоставил должнику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с неуплатой потребленных коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В ходе работы с дебиторской задолженностью, было установлено, что ФИО2 умерла <данные изъяты> В производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело <данные изъяты> открытое к имуществу ФИО2, умершей <данные изъяты>
По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариальной палаты ФИО3 за <данные изъяты> г., из наследственного дела № <данные изъяты>, после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты> следует, что наследником по закону, принявшим наследство, является дочь – ФИО1, которой <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, 59, 60, 61):
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования взыскателя по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из наследственного дела № <данные изъяты> наследство после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>., по всем основаниям приняла дочь наследодателя – ФИО1
Таким образом, наследником, отвечающим по долгам наследодателя, по настоящему делу является ФИО1, следовательно, задолженность за предоставленные коммунальные услуги подлежит взысканию с данного наследника.
Как установлено, заявленная истцом ко взысканию задолженность в соответствии с исковыми требованиями составляет <данные изъяты>
Из представленного в материалы гражданского дела наследственного дела № <данные изъяты> нотариальной палаты следует, что свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1, на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> Краснокустовский сельсовет, земельный <данные изъяты> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<данные изъяты>
Как следует из состава наследственного имущества, общий размер его стоимости значительно превышает задолженность по исковым требованиям. Доказательств иного со стороны ответчицы в судебном заседании представлено не было.
Согласно общему правилу, предусмотренному ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
При этом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 заявленной задолженности, расчет которой со стороны ответчицы также не был оспорен.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Квадра- Генерирующая компания» филиал АО «Квадра-Тамбовская генерация» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Квадра - Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» <данные изъяты> задолженность за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Д.Земцова
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья: Е.Д. Земцова