РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 указав в обоснование, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от 19.01.2021 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Согласно договору ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 13.02.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тульское отделение по доверенности ФИО3 в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 19.01.2021 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Согласно договору ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от 19.01.2021 № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По правилам п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, при <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес>, при <адрес>.

Кадастровая стоимость здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, - <данные изъяты> руб.; кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, при <адрес>, кадастровый №, - <данные изъяты> руб.

По сведениям ПАО установлено наличие счета (вклада) на имя ФИО1. №, остаток на счете на дату смерти <данные изъяты> руб.

Ответчик не оспаривал стоимость здания и земельного участка, которая превышает размер образовавшейся задолженности перед банком.

Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти супруги – заемщика ФИО1., в связи с чем у банка возникли основания для возложения на него обязанности по оплате кредитной задолженности наследодателя по правилам ст. 1175 ГК РФ.

ПАО Сбербанк России в лице Тульского отделения обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, суд принимает его за основу.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2, превышает размер задолженности по кредитному договору, установив факт наличия задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу, что она подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт <данные изъяты> № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения задолженность по кредитному договору № от 19.01.2021 в размере 769575,58 руб., госпошлину 10895,76 руб., а всего 780471,34 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2023 г.

Председательствующий