Дело № 2-257/2025
УИД 32MS0047-01-2025-000226-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Погар 26 июня 2025 года
Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,
при секретаре Новицкой Н.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указало, что 12 июля 2018 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № 22000031987, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50233 рубля 64 копейки сроком на 36 месяцев под 60,5 % годовых.
ООО МКК «Выручай-Деньги» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа, денежные средства перечислены на расчетный счет № <***> открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».
31 марта 2021 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен Договор уступки прав требования (цессия) № 1/2021 (Далее - Договор цессии), в соответствии с которым к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» передано право требования к должникам цедента, в том числе ФИО1 по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года.
В связи с вышеизложенным, все права кредитора по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ.
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уведомило ФИО1 о переходе прав.
По заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» 05 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 47 Погарского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года.
19 августа 2024 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.
По состоянию на 16 января 2025 года задолженность по вышеуказанному договору займа составляет 51 125 рублей 95 копеек, из которых: основной долг – 33 999 рублей 86 копеек, проценты за пользование займом -14 710 рублей 53 копейки, штрафы 2 415 рублей 56 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 809,811, 819 ГК РФ, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года за период с 19 мая 2019 года по 16 января 2025 года в размере 51 125 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 33 999 рублей 86 копеек, проценты за пользование займом – 14 710 рублей 53 копейки, штрафы 2 415 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 55 125 рублей 95 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 46 Погарского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Погарского судебного района Брянской области, от 22 апреля 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Погарский районный суд Брянской области.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что за период времени с июля 2018 года по июль 2020 года выплатила ООО МКК «Выручай-Деньги» денежные средства в размере 55 720 рублей.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В абзаце 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Часть 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а часть 3 статьи 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).
Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По договору займа, как предусмотрено ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июля 2018 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 22000031987, по условиям которого ООО МКК «Выручай-Деньги» предоставила ФИО1 денежные средства в размере 50 233 рублей 64 копеек, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить за пользование займом проценты в порядке и на условиях, установленных указанном договором в размере 60,5 % годовых.
Срок действия договора с 12 июля 2018 года по 12 июля 2021 года.
Согласно п. 12 Договора в случае не возврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случае предусмотренном законодательством - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; оплатить займодавцу помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки причиненные нарушениям условий настоящего договора.
Пунктом 13 Договора предусмотрено, что заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам требований по договору.
ООО МКК «Выручай-Деньги» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа, денежные средства перечислены на расчетный счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в сумме 43 000 рублей и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в счет оплаты страховой премии денежные средства в размере 7 233 рублей 64 копеек.
Ответчик была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, уведомлена о полной стоимости кредита.
ФИО1 дано согласие на обработку персональных данных, в том числе передачи информации третьим лицам, если это необходимо для исполнения обязательств по договору.
Из представленной истцом в дело выписки суд установил, что выплаты в погашение займа ФИО1 осуществляла с нарушением графика платежей, при этом после июля 2020 года платежи в погашение задолженности по кредиту не вносила. Тем самым ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом установленные договором от № 22000031987 от 12 июля 2018 года не исполнила.
31 марта 2021 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен Договор уступки прав требования (цессия) № 1/2021 (Далее - Договор цессии), в соответствии с которым к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» передано право требования к должникам цедента, в том числе ФИО1 по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года, что подтверждается представленной в дело копией договора об уступке прав (требования) № 1/2021, выпиской из реестра к договору.
Согласно платежному поручению № 33651 от 19 августа 2021 года, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» осуществило оплату в адрес ООО МКК «Выручай-Деньги» в сумме 2 185 235 рублей 88 копеек.
В связи с вышеизложенным, все права кредитора по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ.
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уведомило ФИО1 о переходе прав.
По заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» 05 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 47 Погарского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года.
19 августа 2024 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.
Из представленного в дело расчета суд установил, что истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 16 января 2025 года в размере 51 125 рублей 95 копеек, из которых: основной долг – 33 999 рублей 86 копеек, проценты за пользование займом - 14 710 рублей 53 копейки, штрафы 2 415 рублей 56 копеек.
Указанный размер задолженности полностью соответствует размеру требований переданных истцу по договору цессии.
Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями договора займа от 12 июля 2018 года.
Доказательств обратного, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.
Ответчиком в период времени с 24 июля 2018 года по 20 июль 2020 года внесены денежные средства в размере 55 720 рублей, однако ежемесячные платежи осуществлялись ФИО1 с нарушением графика платежей, в меньшем размере, чем предусмотрено условиями, последний платеж осуществлен 20 июля 2020 года, после чего ответчиком платежи не вносились (л.д. 14-25), что привело к образованию кредитной задолженности, процентов и штрафов.
Доказательств, опровергающий расчет, представленный ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ФИО1 суду не предоставлено.
Проверяя размер подлежащий взысканию с ответчика кредитной задолженности, суд учитывает, что таковая складывается из суммы основного долга, процентов за пользование займом и штрафов установленных условиями договора.
Исходя из буквального толкования условий договора сторон, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и порядке, определенными договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном обязательстве (долге).
С учетом изложенного, условий договора займа от 12 июля 2018 года, положений статей 309, 310, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года за период с 19 мая 2019 года по 16 января 2025 года в размере 51 125 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 33 999 рублей 86 копеек, проценты за пользование займом -14 710 рублей 53 копейки, штраф 2 415 рублей 56 копеек.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 22000031987 от 12 июля 2018 года за период с 19 мая 2019 года по 16 января 2025 года в размере 51125 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 33999 рублей 86 копеек, проценты за пользование займом – 14710 рублей 53 копейки, штрафы 2415 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 55125 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года