Дело № 2-7169/2025
УИД № 77RS0014-02-2025-009039-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Красновой Е.Ф.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7169/2025 по иску фио к фио об изменении установленного судом размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио об изменении установленного судом размера алиментов, в обоснование требований указала, что решением Перовского районного суда адрес от 26.03.2024 по делу №... с фио в Пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.11.2023 и до совершеннолетия ребенка. Во исполнение решения Перовского районного суда адрес от 26.03.2024, Раменским РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №.... После подачи искового заявления в суд о взыскании алиментов, ответчик заключил с работодателем дополнительное соглашение к трудовому договору об изменении размера оплаты труда с сумма до сумма Кроме того, фио уклонялся от уплаты алиментов. В настоящее время в производстве Арбитражного суда адрес рассматривается дело № ... о признании фио банкротом.
На основании вышеизложенного, истец просит изменить, установленный решением Перовского районного суда адрес от 26.03.2024 , размер алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, и установить новый размер алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере сумма, что составляет две величины прожиточного минимума для детей, проживающих в адрес.
Истец фио и ее представитель по доверенности – фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве через представителя по доверенности – фио, который в судебное заседание явился, просил установить размер алиментов в размере сумма, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в адрес для детей.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения; обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Как следует из ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что фио и фио являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
24.11.2023 мировым судьей судебного участка №275 района Новокосино г. Москвы по делу №... вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.11.2023 и до совершеннолетия ребенка.
Определением мирового судьи судебного участка №275 района Новокосино г. Москвы по делу №... от 21.12.2023 судебный приказ отменен.
01 января 2024 г. ответчик заключил с работодателем ... дополнительное соглашение к трудовому договору №... от ... об изменении графика работы, а именно установлен график работы – пятидневная ( 16 часов в неделю), рабочие дни с понедельника по пятницу: понедельник с 9.00 часов до 11.00 часов, вторник – пятница с 9.00 часов до 10.00 часов. Также, изменен размер оплаты труда с сумма до сумма
11.01.2024 в Перовском районном суде адрес зарегистрировано исковое заявление фио о взыскании с фио алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Решением Перовского районного суда адрес от 26.03.2024 по гражданскому делу №... с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.11.2023 и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.
Решение Перовского районного суда адрес по гражданскому делу №... вступило в законную силу 02.09.2024.
На основании решения Перовского районного суда адрес по делу №..., 27.03.2024 взыскателю выдан исполнительный документ ФС ....
02 апреля 2024 г. в отношении фио возбуждено исполнительное производство №....
Как следует из определения Арбитражного суда адрес по делу №..., принято к производству заявление фио о признании его несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик уклоняется от уплаты алиментов и намеренно ухудшает свое материальное положение.
В отзыве на исковое заявление сторона ответчика пояснила, что заключение дополнительного соглашения к трудовому договору произведено из-за изменения работодателем графика рабочего времени, задолженности по алименты платежам не имеет, а обращение в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании фио несостоятельным (банкротом) связано с изменением его финансового положения.
Решением Перовского районного суда адрес от 18.12.2023 по гражданскому делу №... расторгнут брак между фио и фио, разделено совместно нажитое имущество.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУФФСП России по адрес от 30.06.2025 г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС ..., выданного по решению суда от 18.12.2023 г., у должника фио задолженность в размере сумма по исполнительному производству №..., взыскателем является фио
В качестве доказательств, обосновывающих размер алиментов в сумме сумма истец представила квитанцию об оплате путевки несовершеннолетнему фио в размере сумма, квитанции об оплате железнодорожных билетов за период с 25.04.2024 по 29.01.2025 в размере сумма, поскольку фио профессионально занимается музыкой и постоянно выступает в составе группы на различных мероприятиях, гастролях в разных адрес, что подтверждается копиями диплом.
Из ответа на запрос суда из УФНС России по адрес следует, что фио является единоличным собственником хозяйственного строения (сооружения) и гаража, расположенного по адресу: адрес; жилого дома, расположенного по адресу: адрес; транспортного средства ... а также имеет ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Как усматривается из выписки индивидуального лицевого счета фио, он осуществлял трудовую деятельность в ООО ... с 06.07.2020 по ....
В справке указано, что доход фио в ООО ... за 2022 г. составил сумма, за 2023 г. - сумма
В настоящее время ответчик находится в трудовых отношениях с адрес 98» с 01.11.2024 , с ООО ... с 15.04.2025.
По справке 2-НДФЛ за 2024 г. доход ответчика в ООО ... составил сумма
Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены квитанции за период с сентября 2024 г. по октябрь 2025 г., подтверждающие ежемесячное перечисление денежных средств в счет уплаты алиментов по исполнительному производству №....
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Как следует из п.п. 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой 10 денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В случае, когда должник уплачивает по решению суда алименты на детей в твердой денежной сумме, суд может удовлетворить требование о взыскании алиментов на другого ребенка должника в долевом отношении к его заработку (или) иному доходу, если не имеется оснований для определения размера алиментов на этого ребенка в твердой денежной сумме. При этом размер алиментов на указанного ребенка определяется судом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 81 СК РФ, с учетом детей, на которых в том числе взысканы алименты в твердой денежной сумме.
Суд, разрешая спор, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что после вступления в законную силу Перовского районного суда адрес от 26.03.2024 , на основании которого с фио взыскиваются периодические платежи, изменились обстоятельства, влияющие на определение размера платежей, а именно – существенно снизился размер доходов ответчика (более чем в пять раз), в отношении Мокринского возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом), что может привести к нарушению прав несовершеннолетнего на достойное содержание и обеспечение ему прежнего уровня жизни.
Из системного толкования п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1–3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Вместе с тем, сама по себе недостаточность алиментов, выплачиваемых на содержание ребенка, не является достаточным основанием для увеличения размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере указанном истцом в просительной части искового заявления.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования, и изменяет установленные решением Перовского районного суда адрес от 26.03.2024 размер алиментов.
Наличие у истца разовых материальных затрат на приобретение проездных билетов и путевок для музыкальной деятельности фио, не может являться достаточным основанием для изменения размера алиментов в порядке указанном судом ранее, при этом наличие таковых затрат не ограничивает право истца обратиться в суд с иском о взыскании дополнительных расходов, если таковые будут приняты судом целесообразными.
Кроме того, указанные в иске расходы необходимыми по смыслу, который придан законом указанной категории, не являются, представленные доказательства не подтверждают необходимости несения расходов по оплате музыкальных мероприятий совместного ребенка. Соглашение о необходимости получения ребенком дополнительного музыкального образования, родителями не заключалось, не согласовывался досуг сына, в связи с чем расходы истца на оказание услуг в данной сфере образования и культуры, не подтверждают необходимости увеличения размера алиментов до сумма в месяц.
Определяя размер взыскания алиментов с ответчика, судом учитывается совокупность обстоятельств, свидетельствующих о материальном и трудовом положении ответчика на момент изменения размера алиментов, а также исходя из интересов ребенка на получение достойного уровня жизни, - в настоящем случае, стороной истца не представлено, а судом не установлено существенных обстоятельств необходимости увеличения размера алиментов до двух величин прожиточного минимума установленного для детей в адрес.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социальнодемографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее – соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Таким образом, суд взыскивает с фио в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере сумма, что составляет 1,0 величину прожиточного минимума, установленного для детей в адрес, с последующей индексацией по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда и достижения ребенка совершеннолетия.
Отклоняя доводы ответчика о необходимости изменения размера алиментов с 1/4 доли всех видов заработка на сумма, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в адрес, в связи с тем, что его доход значительно снизился, суд исходит из того, что поскольку существенным обстоятельством для изменения размера алиментов служит не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете и, для определения размера алиментов, подлежащих взысканию на его содержание, суд, прежде всего, руководствуется интересами несовершеннолетнего сына фио, чтобы сохранить ему максимально возможный прежний уровень обеспечения. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением интересов несовершеннолетнего.
Обстоятельств, связанных с личностью ответчика, свидетельствующих о том, что установленный размер алиментов на содержание несовершеннолетнего сына для него является чрезмерно высоким, затруднительно или невозможно выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка материалы дела не содержат.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.
Действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей. Обстоятельств, указывающих на то, что ответчик по состоянию здоровья или иным уважительным причинам не имеет возможности уплачивать алименты в размере, обеспечивающем минимальное материальное обеспечение сына, при рассмотрении дела не установлены.
Также суд учитывает, что при последующем изменении материального, семейного положения сторон и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств размер алиментных обязательств может быть пересмотрен в порядке ст. 119 СК РФ.
Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях полной занятости или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено.
Суд отмечает, что материальное содержание детей не может быть поставлено в зависимость от дохода ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования фио к фио об изменении установленного судом размера алиментов – удовлетворить частично.
Изменить установленный решением Перовского районного суда адрес от 26.03.2024 размер алиментов.
Взыскивать с фио, ...паспортные данные......) в пользу фио, паспортные данные) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере сумма, что составляет 1,0 величину прожиточного минимума установленного для детей в адрес, с последующей индексацией по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда и до достижения фио, паспортные данные, совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ф. Краснова
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 03 апреля 2026 года
Судья Е.Ф. Краснова