Дело № 2-1847/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001692-52

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе

судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2(далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и гр. ФИО1 был заключен договор процентного займа между физическими лицами (далее договор), договор был подписан дистанционно посредством электронной подписи через платформу лайт док (LightDoc).

Согласно п.п. 1.1. Договора Займодавец передал в собственность денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, а Заемщик принял денежные средства.

Согласно п.п. 1.3. Договора в течение действия договора, Заемщик уплачивает Инвестору 12% (двенадцать процентов) ежемесячно от суммы заемных средств, в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Проценты, уплачиваются ежемесячно в срок до 27 числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет Займодавца, согласно п.п. 3.1 и 3.2.

ДД.ММ.ГГГГг. с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 300 000 ( триста тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование 55000руб / 15 дней (110 000руб/мес), затем ДД.ММ.ГГГГг к предыдущему договору добавил 200 000 (двести тысяч)рублей и был перезаключен договор на 500 000 (пятьсот тысяч) руб под индивидуальные условия выплаты за пользование 90000 (девяносто тысяч) 15 дней (180 000 руб/мес.)

ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 400 000 ( четыреста тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование75000руб / 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование 75000руб / 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 400 000 ( четыреста тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование 75000руб / 20 дней.

Общая сумма заключенных договоров составляет 2000 000 (два миллиона) рублей.

Заемщик своих обязанностей не исполняет, нарушил сроки перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ вообще свою обязанность по перечислению процентов перестал исполнять по всем договорам, тем самым нарушив п.п. 3 и 4 Договоров.

-Сумма задолженности за пользование денежными средствами составляет:

340000 (триста сорок тысяч) рублей за каждые 20 дней использования и на сегодняшний момент составляет 5610000 (пять миллионов шестьсот десять тысяч) рублей. Эта сумма вышла из задолжности в 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ ( 330 дней /20 дней = 16,5 выплат *340000 руб. = 5610000 рублей)

-Сумма пени (штрафа) согласованная сторонами в случае не выплаты в срок процентов Заемщиком и суммы тела займов во всех договорах займа составляет 1% (один процент ) в день. Итого с суммы 2000000 рублей за 330 дней просрочки (пени) платежей по всем договорам составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей в день*330 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ.) = 6600000 рублей ( шесть миллионов шестьсот тысяч).

Сроки действия всех договоров закончены, прошу вернуть Займодавцу всю сумму займа, согласно п.п 3.4 вышеуказанного договора займа 2000000 (два миллиона) рублей и прошу вернуть за пользование денежными средствами по выше перечисленным договорам 5610 000 ( пять миллионов шестьсот десять рублей) рублей и сумму пени в размере 6600 000 ( шесть миллионов шестьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. посредством сервиса «Почта России» Истцом была направлена досудебная претензия Ответчику с требованием о возврате всей суммы долга, оплаты просроченных процентов,претензию продублировал в месенжер Вотсап, сообщение прочитано и с документом ознакомлен, но претензия осталась без ответа.

В добровольном порядке Ответчик принятые обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения предусмотренных им обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

Уклонение от исполнения взятых на себя обязательств Ответчиком существенно нарушает права Истца.

При указанных обстоятельствах, Истец вынужден обратиться в суд о взыскании с Ответчика денежных средств.

Расчет задолженности Ответчиком денежных средств по договору составляет:

Невозвращенный основной долг по всем договорам на сумму 2 000 000 рублей ( два миллиона рублей)

Неоплаченная сумма задолженности по за пользование денежными средствами составляет 340000 (триста сорок тысяч) рублей за каждые 20 дней использования и на сегодняшний момент составляет 5610000 рублей ( пять миллионов шестьсот десять тысяч рублей). Эта сумма вышла из задолженности в 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ ( 330 дней /20 дней = 16,5 выплат *340000 рублей = 5610000 рублей)

Сумма пени (штрафа) согласованная сторонами в случае не выплаты в срок процентов Заемщиком и суммы тела займов во всех договорах займа составляет 1% (один процент ) в день. Итого с суммы 2000000 рублей за 330 дней просрочки ( пени) платежей по всем договорам составляет 20000 рублей в день*330 дней ДД.ММ.ГГГГ = 6600000 рублей ( шесть миллионов шестьсот тысяч).

Итого сумма задолженности составляет 14210000 рублей (четырнадцать миллионов двести десять тысяч рублей).

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по всем договорам в размере 2000000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму просроченных процентов в размере 5610 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму пени (штраф) согласованную сторонами в договоре за задержку выплат размере 1%/день в размере 6600000 рублей (шесть миллионов шестьсот тысяч рублей)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 50867,50 руб.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, телефонограммой.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167,233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и гр. ФИО1 был заключен договор процентного займа между физическими лицами (далее договор), договор был подписан дистанционно посредством электронной подписи через платформу лайт док (LightDoc).

Согласно п.п. 1.1. Договора Займодавец передал в собственность денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, а Заемщик принял денежные средства.

Согласно п.п. 1.3. Договора в течение действия договора, Заемщик уплачивает Инвестору 12% (двенадцать процентов) ежемесячно от суммы заемных средств, в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Проценты, уплачиваются ежемесячно в срок до 27 числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет Займодавца, согласно п.п. 3.1 и 3.2.

ДД.ММ.ГГГГг. с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 300 000 ( триста тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование 55000руб / 15 дней (110 000руб/мес), затем ДД.ММ.ГГГГг к предыдущему договору добавил 200 000 (двести тысяч)рублей и был перезаключен договор на 500 000 (пятьсот тысяч) руб под индивидуальные условия выплаты за пользование 90000 (девяносто тысяч) 15 дней (180 000 руб/мес.)

ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 400 000 ( четыреста тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование75000руб / 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование 75000руб / 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщиком ФИО2 был заключен еще один договор на 400 000 ( четыреста тысяч) рублей под индивидуальные условия выплаты за пользование 75000руб / 20 дней.

Общая сумма заключенных договоров составляет 2000 000 (два миллиона) рублей. Указанные договоры ни сторонами ни иными заинтересованными лицами оспорен и отменен не был.

Суд установил, что заемщик своих обязанностей не исполняет, нарушил сроки перечисления денежных средств за май 2024г., а начиная с июня 2024г вообще свою обязанность по перечислению процентов перестал исполнять по всем договорам, тем самым нарушив п.п. 3 и 4 Договоров.

-Сумма задолженности за пользование денежными средствами составляет:

340000 (триста сорок тысяч) рублей за каждые 20 дней использования и на сегодняшний момент составляет 5610000 (пять миллионов шестьсот десять тысяч) рублей. Эта сумма вышла из задолжности в 11 месяцев ДД.ММ.ГГГГ ( 330 дней /20 дней = 16,5 выплат *340000 руб. = 5610000 рублей)

-Сумма пени (штрафа) согласованная сторонами в случае не выплаты в срок процентов Заемщиком и суммы тела займов во всех договорах займа составляет 1% (один процент ) в день. Итого с суммы 2000000 рублей за 330 дней просрочки (пени) платежей по всем договорам составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей в день*330 дней ДД.ММ.ГГГГ = 6600000 рублей ( шесть миллионов шестьсот тысяч).

ДД.ММ.ГГГГг. посредством сервиса «Почта России» Истцом была направлена досудебная претензия Ответчику с требованием о возврате всей суммы долга, оплаты просроченных процентов,претензию продублировал в месенжер Вотсап, сообщение прочитано и с документом ознакомлен, но претензия осталась без ответа.

В добровольном порядке Ответчик принятые обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения предусмотренных им обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

Суд считает, что уклонение от исполнения взятых на себя обязательств Ответчиком существенно нарушает права Истца.

Расчет задолженности Ответчиком денежных средств по договору составляет:

Невозвращенный основной долг по всем договорам на сумму 2 000 000 рублей ( два миллиона рублей)

Неоплаченная сумма задолженности по за пользование денежными средствами составляет 340000 (триста сорок тысяч) рублей за каждые 20 дней использования и на сегодняшний момент составляет 5610000 рублей ( пять миллионов шестьсот десять тысяч рублей). Эта сумма вышла из задолженности в 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ ( 330 дней /20 дней = 16,5 выплат *340000 рублей = 5610000 рублей)

Сумма пени (штрафа) согласованная сторонами в случае не выплаты в срок процентов Заемщиком и суммы тела займов во всех договорах займа составляет 1% (один процент ) в день. Итого с суммы 2000000 рублей за 330 дней просрочки ( пени) платежей по всем договорам составляет 20000 рублей в день*330 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ.) = 6600000 рублей ( шесть миллионов шестьсот тысяч).

Итого сумма задолженности составляет 14210000 рублей (четырнадцать миллионов двести десять тысяч рублей).

Данный расчет арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Суд находит требования о взыскании задолженности по займу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 50 867,50 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 198,233-244,98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по РО в <адрес> к/п № в пользу ФИО1 :

сумму основного долга по всем договорам в размере 2 000 000( два миллиона) рублей,.

сумму просроченных процентов в размере 5 610 000( пять миллионов шестьсот десять тысяч) рублей,

сумму пени (штраф) согласованную сторонами в договоре за задержку выплат размере 1%/день в размере 6 600 000 рублей (шесть миллионов шестьсот тысяч рублей)

расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 50867,50 руб.( пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей пятьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированная часть решения изготовлена 19.09.2025г