Дело №2-105/2023 (2-726/2022)

Поступило 22.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 35000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 0,50% ежедневно. Указанные условия закреплены в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора сумма подлежащая возврату составила 40250 рублей.

В соответствии с п.19 договора займа, за каждый день пользования займом заёмщик уплачивает вознаграждение кредитору по ставке 0,50% в день, а в случае возврата всей суммы займа в срок, указанный в п.2 договора займа, 1,00% от суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно п.12 договора займа за нарушение сроков платежа ответчик обязалась оплатить дополнительные проценты из расчета 0, 05% за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик не внесла в кассу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» платеж. С ДД.ММ.ГГГГ началось начисление пени согласно п.12 договора займа из расчета 0,05% за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» платеж в размере 5450 рублей, из которых 17 рублей 50 копеек в счет погашения начисленной пени за просрочку 1 день, 5425 рублей в счет погашения начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 рублей 50 копеек в счет погашения части основного долга. С ответчиком было заключено дополнительное соглашение о продлении срока договора до ДД.ММ.ГГГГ, сумма к внесению составила 40241 рубль 30 копеек, из которых 34992 рубля 50 копеек сумма основного долга, 5248 рублей 80 копеек сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» платеж в размере 5800 рублей, из которых 5073 рубля 84 копейки в счет погашения начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 726 рублей 16 копеек в счет погашения части основного долга. С ответчиком было заключено дополнительное соглашение о продлении срока договора до ДД.ММ.ГГГГ, сумма к внесению составила 39406 рублей 24 копейки, из которых 34226 рублей 34 копейки сумма основного долга, 5133 рубля 90 копеек сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик не внесла в кассу ООО «МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» платеж.

В соответствии с п.19 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процент за пользование займом стал начисляться в размере 1,00% за каждый день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов было приостановлено.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить принятые на себя обязательства, однако ответчиком обязательства исполнены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, по договору потребительского займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 76070 рублей 86 копеек, в том числе: сумма займа в размере 34266 рублей 34 копейки, проценты по договору займа в размере 41804 рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Краснозерского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в соответствии с возражениями ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76070 рублей 86 копеек, в том числе сумму займа в размере 34266 рублей 34 копейки, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41804 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482 рубля 13 копеек. А также взыскать с ФИО1 расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 336 рублей 84 копейки, из которых: за отправку требования ответчику о возврате долга в размере 113 рублей, за отправку искового заявления для ответчика в размере 223 рубля 84 копейки.

Представитель истца ООО «МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства истцом не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом по адресу регистрации ответчика, заказное письмо получено ФИО1, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63290279521712. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 было представлено возражение относительно заявленных требований, в котором она указала, что обязательства по договору займа не смогла исполнить в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией и отсутствием денежных средств. Обязательства по погашению основного долга планирует исполнить.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В исковом заявлении отсутствуют возражения истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 УПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.п.2.2 п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания представляет собой вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из положений ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с целью заключения договора потребительского займа, ответчиком ФИО1 в адрес истца была представлена анкета заёмщика о предоставлении займа в размере 35000 рублей (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД», являющегося микрокредитной организацией, и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (л.д.6-7). Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 35000 рублей, со сроком возврата и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 182,5% годовых от суммы займа, а в случае не возврата всей суммы займа в срок 365% от суммы займа в год, за пользование займом, за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства, начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского микрозайма, что подтверждается её подписью и указанием фамилии, имени и отчества в п.14 договора потребительского займа.

Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, до неё была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 35000 рублей, что подтверждается её собственноручной подписью в строке «получил» названного документа (л.д.8).

Таким образом, истцом обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены в полном объёме.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед кредитором в установленный срок не исполнила.

Как следует из представленного истцом расчета суммы иска (л.д.3) ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» платеж в размере 5450 рублей, из которых 5425 рублей в счет погашения начисленных процентов, 7 рублей 50 копеек в счет погашения основного долга, 17 рублей 50 копеек в счет погашения неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» платеж в размере 5800 рублей, из которых 5073 рубля 84 копейки в счет погашения начисленных процентов, 726 рублей 16 копеек в счет погашения основного долга. Согласно п.19 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процент за пользование займом стал начисляться в размере 1,00% за каждый день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов было приостановлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в течение трех календарных дней с момента получения уведомления (л.д.9). Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ от 2 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст.2.1 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.ч.23, 24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор потребительского микрозайма заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен менее чем на 1 год. Таким образом, размер процентной ставки не может быть более 1% в день.

Из условий договора следует, что процентная ставка по договору составляет 182,5% годовых, а в случае не возврата всей суммы займа в срок 365% от суммы займа в год за пользование займом (п.4), что не противоречит вышеприведенным положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что задолженность по основному долгу составляет 34266 рублей 34 копейки, размер начисленных процентов – 41804 рубля 52 копейки, что не превышает ограничения, установленные законом, а именно полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (35000 рублей x 1,5 = 52500 рублей).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства заключения с ответчиком договора потребительского займа, его условий, предоставление займа ответчику и наличие просроченной задолженности. В соответствии с вышеприведенными положениями закона взысканию с ответчика подлежит задолженность в рамках предельного размера, установленного законом, что соответствует представленному истцом расчету.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2482 рубля 13 копеек, что подтверждается: платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23), кроме того истцом были понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции, из которых за направление требования ответчику о возврате долга в размере 113 рублей (л.д.10), за направление ответчику искового заявления в размере 223 рубля 84 копейки (л.д.12, 13), указанные расходы суд признаёт необходимыми, поскольку они связаны с рассмотрением данного спора и подтверждены документально. Оснований освобождения ответчика от уплаты госпошлины и почтовых расходов не установлено, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «САЙБЕРИАН ГОЛД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «САЙБЕРИАН ГОЛД» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76070 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «САЙБЕРИАН ГОЛД» расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 336 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья