УИД - 24RS0032-01-2022-006005-60

Дело №2а-1823/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Базаровой И.О.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1823/2023 по административному исковому заявлению отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением суда от 27.06.2022 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. С 19.09.2022 г. ФИО1 состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». ФИО1 проживает по адресу <адрес>, один. В течение года ФИО1 неоднократно допустил совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности 30.09.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, пабах.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что проживает с супругой и 2 детьми, работает грузчиком.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Базарова И.О. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными, поскольку ответчик неоднократно допустил совершение административных правонарушений, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 осужден 29.05.2019 г. приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, четырем эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двум эпизодам п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 13.09.2021 г. был освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 27 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.06.2022 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

С 19.09.2022 г. ФИО1 состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». Проживает по адресу: <адрес> супругой и имеет на иждивении 2 детей, работает грузчиком.

В течение года ФИО1 неоднократно допустил совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности, а именно: 30.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности требований МУ МВД России «Красноярское» о дополнении установленных в отношении него административных ограничений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком правонарушений, суд полагает, что установление ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и пабов будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.06.2022г. в виде запрета пребывания в кафе, барах и пабах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.А.Бойко