дело №2-1032/2023

(УИД26RS0026-01-2023-001538-68)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 04 декабря 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при помощнике судьи – Вишняковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием представителя истца – ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №. за период ДД.ММ.ГГГГ состоящую из просроченных процентов в размере 255 564,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 755,64руб., а всего взыскать 261 319,84руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 607 000,00руб., на срок 60 мес., под 22,5% годовых. 17.08.2023г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 16.06.2016г. по 27.06.2023г. в размере 258 442,02руб., который впоследствии отменен определением судьи. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности ( включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.01.2023г. по 21.09.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность, состоящая из просроченных процентов в размере 255 564,20руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику направлялось требование досрочно погасить банку всю сумму кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что решением Ногликского районного суда Сахалинской области от 07.10.2016г. с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 617 530,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375,31руб., кредитный договор расторгнут не был. Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Ногликскому району от 22.12.2021г. об окончании исполнительного производства с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в рамках исполнительного производства частично взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 527 608,63руб. и исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По состоянию на 22.12.2021г. задолженность по исполнительному документу составила 99 297,35руб. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, а учитывая, что решением суда кредитный договор расторгнут не был, проценты начислялись на остаток суммы основного долга, которые банк и просит взыскать в полном размере.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором № о получении почтового отправления 28.11.2023г., сведений об уважительности причин неявки не представил, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым он просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Указывая, что согласно ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Общий срок исковой давности устанавливается в три года, согласно ст. 196 ГК РФ. Полагает, что по каждому просроченному платежу кредитного договора трехлетний срок исковой давности исчисляется отдельно в связи с чем, срок исковой давности по кредитному договору № был пропущен 16.06.2019г., поскольку судебным приказом была взыскана сумма за период с 16.06.2016г. по 27.06.2023г., а впоследствии судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика ФИО2 не уважительной и, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, на основании положений гл.22 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в раз-мере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 06.05.2013г. между ответчиком ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, подписанный собственноручно ответчиком, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 607 000,00руб., на цели личного потребления, под 22,50% годовых, на срок - 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 3.2.1, 3.2.2, 3.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита ( не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита ( включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт предоставления истцом заемщику ФИО2 06.05.2013г. денежных средств в размере 607 000 рублей, ответчиком не оспаривается и подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 21.09.2023г.

Решением Ногликского районного суда Сахалинской области от 07.10.2016г. с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 617 530,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375,31руб., при этом кредитный договор не был расторгнут.

Согласно расчету задолженности по договору № по состоянию на 21.09.2023г., Приложений №№1-4 к нему, ответчик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов, последнее погашение по кредиту в сумме 8 037,61руб. произведено 05.10.2022г. и по состоянию на 21.09.2023г. за период с 17.01.2023г. по 21.09.2023г. образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 255 564,20руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №. за период с 17.01.2023г. по 21.09.2023г., состоящей из просроченных процентов в размере 255 564,20руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности обоснованными признаны быть не могут по следующим основаниям.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кредитный договор № был заключен на срок 60 месяцев, то есть до 06.05.2018г. и срок исковой давности по требованиям кредитора при нарушении его прав по данному кредитному договору истекал бы 06.05.2021г..

Однако, за защитой нарушенного ответчиком права банка по получению кредитных платежей истец обратился в суд в течение срока действия кредитного договора и решением Ногликского районного суда Сахалинской области от 07.10.2016г. с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 617 530,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375,31руб., при этом кредитный договор расторгнут не был.

На основании указанного решения суда от 07.10.2016г., судебным приставом исполнителем ОСП по Ногликскому району Сахалинской области 13.01.2017г. было возбуждено исполнительное производство № в ходе которого в пользу банка была взыскана задолженность в размере 527 608,63руб. и 22.12.2021г. исполнительное производство было окончено на основаниям отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, остаток основного долга составил 99 267,35руб., остаток не основного долга 43 883,42руб..

Таким образом, судебная защита нарушенного права банка осуществлялась до окончания исполнительного производства 22.12.2021г., и непосредственно с этой даты следует исчислять течение трехлетнего срока исковой давности на право банка обращения в суд за защитой нарушенного права на получение платежей по договору № которые включают в себя и сумму просроченных процентов по кредитному договору и который истекает 22.12.2024г..

Учитывая, банк обратился в суд с исковым заявлением 10.10.2023г., то срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения №. следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5 755,64руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ состоящую из просроченных процентов в размере 255 564 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 755 рублей 64 копейки, а всего взыскать 261 319 (двести шестьдесят одна тысяча триста девятнадцать) рублей 84 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023 года.

ФИО2 вправе подать в Нефтекумский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.