Дело № 2-1883/2025 (2-13566/2024)

УИД № 35RS0010-01-2024-021919-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее- ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2006 № за период с 20.06.2006 по 23.09.2022 в размере 32 190, 76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 17.04.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, из числа ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований переведены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ФИО2, ФИО3) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области) в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

На основании 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 20.06.2006 от ФИО1 на имя ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», открытии счета и предоставлении кредита. В данном заявлении он присоединился к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт».

На основании данного заявления 20.06.2006 года банк открыл ответчику счет карты, тем самым заключен договор о карте №.

Условиями тарифного плана ТП 31 предусмотрено: 42 % годовых - размер процентов, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров; 42 % годовых - размер процентов, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка, в других кредитных организациях 4, 9 %+490рублей, минимальный платеж – 1 %.

ФИО1 воспользовался картой, однако, ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, банк обратился к ответчику с заключительным счетом-выпиской на сумму задолженности 32 190, 76 руб. со сроком оплаты 30 дней.

Требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт наличия заемных отношений между ЗАО «Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также нашел свое подтверждение.

На основании договора об уступке прав (требований) от 18.02.2010 № ЗАО «Банк русский Стандарт» и ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

На основании договора об уступке прав (требований) от 23.09.2022 № ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования по кредитному договору № от 20.06.2006, заключенному с ФИО1

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору за период с 20.06.2006 по 23.09.2022 составляет 32 190, 76 руб., из которых 31 233,70 руб. - основной долг, 957,06 руб. – проценты на непросроченный основной дол.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, не прекратились; обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело после смерти ФИО1 наследниками по закону ФИО1 являются дочь - ФИО5, сын - ФИО2, супруга - ФИО3 От ФИО5, ФИО2, ФИО3 нотариусу поступили заявления об отказе от принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что наследников, принявших наследство по закону или завещанию после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно представленным ответам на запросы суда установлено, что на имя ФИО1 имелись открытие банковские счета в ПАО «Сбербанк».

Судом установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имелись денежные средства, размещенные на счетах:

- денежные средства в размере 478, 97 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

- денежные средства в размере 0,57 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

- денежные средства в размере 32, 58 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.

Денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах умершего, в общей сумме 512,12 руб. являются выморочным имуществом, поскольку наследников, претендующих на их получение, не установлено.

Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании направленных запросов, не установлено.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество ФИО1 в виде денежных средств, размещенных на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным, а задолженность по кредитному договору при отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство, подлежит взысканию за счет выморочного имущества в силу статей 1151-1152 ГК РФ путем обращения на него взыскания.

Суд полагает, что взыскание следует производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах ФИО1 публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Иного движимого либо недвижимого имущества у умершего ФИО1 не обнаружено, в связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.06.2006, заключенному между АО «Русский Стандарт» и ФИО1 в размере 512,12 руб. за счет денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований в большем объеме обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2025.