Решение по делу № 2-350/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-350/2023

УИД № 23RS0016-01-2023-000351-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

город Ейск 31 мая 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты.

В обоснование требований указано, что дата между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты договор займа №.

ООО МКК «Академическая», включенное в реестр МФО за номером № от дата. Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru), с указанием идентификационных данных и иной информации. При подачи заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты, а так же номер телефона: и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи, равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от дата подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк <данные изъяты> в размере 22 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена.

По состоянию на дата сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 22 000,00 рублей; проценты по Договору согласно законодательству составляют: 22 000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 33 000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0 рублей. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 33 000,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от дата по дата с учетом оплат составляет: 22 000,00 (основной долг) + 33 000,00 (проценты) = 55 000,00 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.

дата определением мирового судьи судебного участка судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от дата был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 55 000, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Истец - представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не возражал в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, однако он не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО1, уклонившегося от явки в судебное заседание.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером № от дата.

дата между ООО МКК «Академическая» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru), с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: № направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи, равнозначной собственноручной подписи, а так же условиями предоставления займа, договор № от дата подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора займа от дата № Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты № банк <данные изъяты>, в размере 22 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от дата, платеж № (л.д.4).

Согласно п.2 индивидуальных условий – срок действия договора дайма: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения Заемщиком.

Согласно п.4 индивидуальных условий, процентная ставка по Договору составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня(включительно) пользования займом - 366,000 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 346,750% годовых; с 30 дня до даты фактического возврата займа – 365,000 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, количество платежей – один платеж. Размер платежа: 28 556 рублей, в том числе: сумма займа 22 000,00 рублей; сумма процентов 6 556 рублей. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует (л.д.5-7).

Договор заключен в письменной форме путем составления одного электронного документа и подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи на основании его заявления о предоставлении потребительского займа.

При оформлении договора займа, ФИО1 был ознакомлен и согласен с его условиями, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Согласно, ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора.

Согласно, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно, п.п. 1.3 ст.423 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

На основании ч. 1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии)

Согласно 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с приложением №АК-198-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения (л.д.20-21) к настоящему Договору.

дата определением мирового судьи судебного участка судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, судебный приказ №2-184/2023 от 1 февраля 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от дата был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, поскольку от должника поступили возражения на судебный приказ, и разъяснено заявителю, что заявленное требование может быть предъявлено в исковом порядке (л.д. 24 оборот).

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 22 000,00 рублей; -проценты по Договору согласно законодательству составляют: 22 000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 33 000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 33 000 рублей. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 33 000 рублей (проценты) – 0,00 (платежи) = 33 000,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № по договору займа № от дата за период с дата по дата с учетом оплат составляет: 22 000,00 (основной долг) + 33 000,00 (проценты) = 55 000,00 рублей (л.д.3).

Произведенный истцом расчет задолженности должника ФИО1 судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора.

Ответчик, предоставленными ему ст. ст.35,56,57 ГПК РФ, процессуальными правами не воспользовался, возражений на иск, контррасчет, как и доказательства исполнения кредитных обязательств, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 55 000,00 рублей.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению №от дата была оплачена госпошлина мировому судье за выдачу судебного приказа в размере 925,00 рублей (л.д.26); а также согласно платежному поручению № от дата за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 925,00 рублей (л.д.27), в связи с чем, уплаченная государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, урож. <адрес> (паспорт серия № №, выданный <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН № задолженность по договору по договору № от дата за период с дата по дата в размере 55 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 22 000 рублей; сумма процентов – 33 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, а всего взыскать 56 850 рублей.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев