Дело №

47RS0№-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 марта 2025 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Расчетный центр» ФИО11, действующий на основании доверенности, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13 постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно по указанному адресу также зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5 На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по квартире открыт один лицевой счет №, и выдается один платежный документ на ответственного квартиросъемщика ФИО6 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за коммунальные услуги ответчиков перед истцом составляет 605 924,81 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать:

с ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО13 (на момент образования задолженности являлись несовершеннолетними), задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 781 рубль 37 копеек;

с ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО8, ФИО13 (на момент образования задолженности являлись несовершеннолетними), с ФИО7 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 258 рублей 09 копеек;

с ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 ФИО8 (на момент образования задолженности являлся несовершеннолетним), с ФИО7, с ФИО13 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 379 рублей 97 копеек;

с ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, с ФИО7, с ФИО13, с ФИО8 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 505 рублей 38 копеек.

Всего взыскать с ответчиков задолженность в размере 605 924,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 118 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО11, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, представителей не направили, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления извещений о дате и времени судебного разбирательства. Ответчики за корреспонденцией не явились, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 67 того же Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Неполучение заявителями судебной корреспонденции является злоупотреблением правом, предоставленным статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, информация о движении дела, дате, времени, месте судебных разбирательств опубликована на сайте Волосовского районного суда Ленинградской области, в связи с чем ответчики имели реальную возможность самостоятельно получить информацию о времени и дате рассмотрения дела на сайте суда.

Представитель Отдела опеки и попечительства администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченный к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом указанных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч. 2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Нормой ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справке о регистрации по форме № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу также зарегистрированы в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно ФИО7, ФИО8, ФИО13. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу также постоянно зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5.

Указанное также подтверждается ответом ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик ФИО13 сменила фамилию на ФИО14.

На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является ответственным съемщиком вышеуказанного жилого помещения.

Из ответа отдела ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ФИО10, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО5 являются детьми ФИО15.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в государственном реестре отсутствуют.

Из сведений, предоставленных администрацией МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области и администрацией МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, следует, что копия договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру отсутствует.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.

Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по указанной квартире открыт один лицевой счет №, и выдается один платежный документ на ответственного квартиросъемщика ФИО6

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за коммунальные услуги ответчиков перед истцом составляет 605 924,81 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, самостоятельная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг у указанных лиц наступила с момента достижения каждым из них совершеннолетия.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним.

Принимая во внимание, что задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по оплате начисленных платежей за период до ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнего ФИО7, за период до ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнюю ФИО13, за период до ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнего ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнего ФИО5 должна быть возложена на родителей в солидарном порядке, в рамках их обязанности по содержанию своих детей.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований, возражений относительно заявленных исковых требований ответчики суду не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирована по указанному адресу, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, а ФИО7, ФИО10, ФИО8 вселены в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, и имеют постоянную регистрацию по месту жительства по данному адресу, однако не производят солидарно с нанимателем оплату начисляемых платежей за коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Расчетный центр» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 118 рублей 50 копеек, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в подтверждение чему представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 118 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 781 рубль 37 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО3, ФИО4, с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 258 рублей 09 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО3, с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 379 рублей 97 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 505 рублей 38 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 118 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.