Решение по делу № 2А-3322/2025 от 27.05.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИНФС России по <адрес> обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по:

страховым взносам, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за налоговый период 2023 г. в размере 45 842 руб.;

пени, начисленных в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов с ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налогов в сумме 9 324,68 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, представил заявление о признании административного иска.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на регистрационном учете в ИФНС России по <адрес>, зарегистрирован в статусе адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом установлено, что за налоговый период 2023 года административный ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную ст.ст. 45, 430 НК РФ.

Требование №, сформированное и направленное в адрес ФИО2 согласно ст.ст. 69,70 НК РФ также оставлено без исполнения.

От ответчика поступило заявление о признании административного иска, с указанием на ясность последствий признания административного иска.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания административного иска административным ответчиком, в соответствии с ч. 3 ст. 46, ст. 157 КАС РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет иска, отказаться от иска полностью или частично, административный ответчик вправе при рассмотрении дела в любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, что освобождает административного истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств административного дела.

По аналогии закона, во взаимосвязи с положениями ч. 4 ст. 198 КАС РФ, в случае признания административного иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, а также на мотивы правомерности признания ответчиком иска.

Последствия признания административного иска административному ответчику понятны.

Суд признает свободным волеизъявление административного ответчика о согласии с заявленными требованиями и признании иска, не противоречащим закону и не нарушающим права и свободы административного истца, административного ответчика и других лиц.

При установленных обстоятельствах, исходя из факта признания административным ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес>.

При этом с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.175, 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет по:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.П. Князева