уголовное дело № 1-545/2023
УИД: 66RS0010-01-2023-002103-64
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Нижний Тагил 23 августа 2023 года
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В.,
при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания ФИО1,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Тюрина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО3, ... ..., не судимого,
в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
26.04.2023, в период с 18:00 до 21:20, ФИО3, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамм, в значительном размере.
26.04.2023, в период с 18:00 до 21:20, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в (место расположения обезличено), с мобильного телефона марки «Iphone 14 Pro Max», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», (далее – сеть «Интернет»), на неустановленном в ходе дознания «Интернет» - сайте автоматизированных незаконных продаж, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамм, в значительном размере. После чего, ФИО3, с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным дознанием способом, осуществил перевод денежных средств в сумме 3300 рублей, неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамм, в значительном размере. Затем, ФИО3, на неустановленном в ходе дознания «Интернет» - сайте, получил фотографию с изображением местонахождения тайника с оплаченным наркотическим средством.
26.04.2023, в период с 18:00 до 21:20, ФИО3 с торца дома № 19 по улице Карла Либкнехта в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамм, в значительном размере.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,966 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамм, также образует значительный размер.
Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамма, в значительном размере, ФИО3 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 21:20 26.04.2023, когда ФИО3 был задержан сотрудниками органов внутренних дел вблизи дома № 17 по улице Карла Либкнехта в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области в месте с географическими координатами 57.927862, 59.962328. При задержании сотрудниками органов внутренних дел, ФИО3, бросил в траву незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамм, в значительном размере, которое 26.04.2023, в период с 22:20 до 22:40, в ходе осмотра места происшествия, а именно в 200 метрах от дома № 17 по улице Карла Либкнехта в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято.
Таким образом, из незаконного оборота выведено вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,966 грамма, в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.
Защитник подсудимого – адвокат Тюрин Т.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Судом разъяснены подсудимому правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Суд убедился, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником.
Поскольку по делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.
На основании заключения комиссии экспертов от 21.06.2023 № 7-0154-23 ФИО3 каким либо психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, в момент преступления во временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, не нуждается в применении мер медицинского характера.
Таким образом, ФИО3, как вменяемое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания ФИО3, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
ФИО3 совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно охарактеризован по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет стабильный доход, награждался грамотами за участие в спортивных мероприятиях.
В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения ФИО3 от 27.04.2023, данные им до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтверждении своих показаний на месте и указании места тайника, где он приобрел наркотическое средство. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, оказание помощи родителям.
Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО3, его возраст, имущественное положение, трудоспособность, возможность получения заработной платы и размер дохода, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает, что достижение целей наказания в отношении него может быть достигнуто при назначении штрафа.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу не установлено.
Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Комиссией экспертов от 21.06.2023 № 7-0154-23 дан вывод о том, что ФИО3 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max», принадлежащий ФИО3, подлежит возвращению последнему, как законному владельцу.
Поскольку между адвокатом Тюриным Т.А. и подсудимым ФИО3 заключено соглашение, то вопрос о процессуальных издержках судом не рассматривается.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием.
Штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (...). Код дохода №.... УИН: №....
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,916 грамм, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 370 от 18.05.2023, журнал учета 214) - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3;
- сотовый телефон «Iphone 14 Pro Max», хранящийся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО3, как законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Серкова