Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-006142-29

Дело №2-2882/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882/22 по исковому заявлению СНП «ЛИРА-С» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что ФИО1 является собственником земельного участка № 38 с кадастровым номером 50:08:0050418:9, площадь участка – 1 000 кв.м., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в границах СНП «ЛИРА-С». Ответчик членом СНП «ЛИРА-С» не является. Истец несет расходы на содержание общего имущества Товарищества и функционирование жизнедеятельности Партнерства. ФИО1 не производит оплату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНП «ЛИРА-С», в связи с чем истец, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период 2018-2021 г.г. в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно абзацу 8 статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратил силу с 1 января 2019 г.) целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно статье 8 данного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу пункта 2 статьи 19 названного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно статье 21 указанного Федерального закона определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик фио не является членом СНП «ЛИРА-С».

При этом ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:08:0050418:9, площадью 1 000 кв.м., расположенным по адресу: адрес, г.адрес, адрес, расположенного в границах адрес «ЛИРА-С».

Ответчик договор о пользовании инфраструктурой с СНП «ЛИРА-С» не заключал.

Отсутствие договора с садовым некоммерческим партнерством о порядке пользования объектами инфраструктуры не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории садового некоммерческого партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием.

Размеры взносов на 2018-2021 г.г. были утверждены на общих собраниях членов СНП «ЛИРА-С» - протоколом общего собрания от 02.12.2017 г., протоколом общего собрания от 02.03.2019 г., протоколом общего собрания от 21.12.2019 г. и протоколом общего собрания от 06.12.2020 г., протоколом общего собрания от 13.03.2021 г., а также соответствующими сметами расходов и доходов.

Из устава СНП «ЛИРА-С», утвержденным 01.08.2000 г. решением общего собрания учредителей Протокол № 7, следует, что предметом деятельности партнерства является содействие его членами в осуществлении функций, обеспечивающих достижение социальных, благотворительных, культурных, управленческих целей, а также защиту прав и охраняемых законом интересов членов партнерства, решение общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов партнерства

Согласно п. 5.1 устава в качестве одного из источников формирования имущества Партнерства устанавливаются следующие виды взносов партнерства: вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы.

В обоснование расходов по уплате членских взносов истцом представлены: договор № 28/12 от 27.12.2017 г., № 08/10 от 08.10.2019 г. с ООО «Управляющая компания КВ» на выполнение механизированной уборки (очистке) с использованием отвала и щетки подъездной дороги (территории) от снега разъездных карманов в количестве 6 (шести) штук, одной площадки около мусоросборника и парковочной площадки около правления, подъездной дороги; договор № 99920415 от 19.02.2016 г. с ПАО «Мосэнергосбыт» на освещение мест общего пользования, электроснабжения пункта пропуска и т.п.; договор № РРО-2018-0002138 от 17.12.2018 г. с ООО «Рузский региональный оператор» на выполнение услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) с контейнерной площадки (мусоросборник); договор № Т06-12/2018 от 02.12.2018 г. с адрес «ЭЛЕКТРОМОНТАЖ» на выполнение услуги по освещению мест общего пользования; договор №3/1538 от 01.02.2005 г. с фио «Мособлгаз» по техническому обслуживанию газопровода и сооружений на них и газового оборудования.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по взносам за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с 2018 г. по 2020 г. составляет сумма, за 2021 г. – сумма

Представленный истцом суду расчет проверен и признан арифметически верным, контррасчета со стороны ответчика не представлено, равно, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате взносов на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с ответчика за период 2018-2021 г.г. составляет сумма

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за неуплату задолженности за 2018 - 2021 г. в размере сумма

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приход к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (548 663,92 + 122 184)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНП «ЛИРА-С» к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СНП «ЛИРА-С» денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Возвратить СНП «ЛИРА-С» излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года