Дело № 2а-2652/2022

Категория 3.198

УИД: 16RS0049-01-2022-004598-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию недвижимого имущества, за ФИО1 (далее - административный ответчик) зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: 420103, ... ...А, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- жилой дом, расположенный по адресу: 420000, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены статьями 406, 409 Налогового кодекса Российской Федерации. Установленный срок уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2017 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц и налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате за 2018 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц и налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 778,00 рублей за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,75 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 5 867,00 рублей за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20,20 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., со сроком уплаты до --.--.---- г..

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Поскольку административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена до настоящего времени, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7645,00 рублей, из них в размере 1 778,00 рублей за 2017 год, в размере 5 867,00 рублей за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,75 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 20,20 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

При рассмотрении дела представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан - ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,75 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 20,20 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в остальной части заявлен отказ от исковых требований.

Определением суда от --.--.---- г. производство по административному делу в части взыскания с ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц на имущество физических лиц в размере 7 645,00 рублей, из них в размере 1 778,00 рублей за 2017 год, в размере 5 867,00 рублей за 2018 год, прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО3 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, привлеченное протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 420103, ... ...А, ... ... жилого дома, расположенного по адресу: 420000, ... .... Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика ФИО1 (л.д. 10-11).

В адрес административного ответчика Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан были направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2017 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц и налога на имущество физических лиц на общую сумму 11 287,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 12); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2018 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц и налога на имущество физических лиц на общую сумму 15 415,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 13-14).

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок административному ответчику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 778,00 рублей за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,75 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 15); №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 5 867,00 рублей за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20,20 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 16).

Почтовые документы и выписка из программы через личный кабинет налогоплательщика подтверждают направление налоговых уведомлений и требований в адрес административного ответчика (л.д. 18, 20, 34,35).

Неисполнение указанных требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 6), в связи с чем --.--.---- г. административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при рассмотрении дела судом установлено, что административным ответчиком пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,75 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 20,20 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., уплачены добровольно, что подтверждается чеком-ордером от --.--.---- г. №--, представленным административным ответчиком в материалы дела.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Поскольку требования административного истца фактически удовлетворены ввиду добровольной уплаты долга административным ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,75 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 20,20 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.

Решение20.10.2022