Дело №а-811/2022

УИД 05RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года РД, <адрес>

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1у о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности и взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1у о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности и взыскании налогов и сборов, указав в обосновании своих требований, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов и плательщиком транспортного налога.

Задолженность ответчика в связи с прекращением им деятельности ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается следующим образом:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 3 796,05 руб. и пеня в размере 5 731,69 руб.

Инспекцией в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ21083, VIN:ХТА210830W2298039, год выпуска 1998, мощность 70,02 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Однако, ФИО1 налоги в установленный срок не оплачены.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-151/22 мирового судьи судебного участка №<адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по обязательным платежам в связи с истечением процессуального срока взыскания.

В связи с загруженностью инспекции своевременная подача заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд не представилась возможной. Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока может привести к потере бюджета.

Руководитель Межрайонной ИФНС России № по РД просит суд восстановить пропущенный срок взыскания задолженности и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, налог в размере 3 796,05 руб. и пеня в размере 5 731,69 руб. и задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2015 в размере 560,16 руб., и пеня в размере 12,51 руб.

Административный истец ФИО4, судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Однако, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

О судебном заседании суда, назначенном на 29.09.2022г. и 20.10.2022г., ФИО1 извещен заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Письмо не вручено последнему, каких-либо ходатайств от ФИО1 об отложении судебного заседания не поступил.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Оснований для отложения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии ч.1 ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год.

Подпункт 1 п.1 ст.23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45, п.2 ст.52 и п.4 ст.397 НК РФ обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что требования не являются бесспорными.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд, принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России № по РД о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 3 796,05 руб. и пеня в размере 5 731,69 руб. и задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2015 в размере 560,16 руб., и пеня в размере 12,51 руб., то есть через 7 лет с нарушением срока исковой давности, считает требования в этой части подлежащими отказу.

При таких обстоятельствах, с учетом требований об общем сроке исковой давности, требования Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1у о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности и взыскании налогов и сборов, не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления к ФИО1у о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, налог в размере 3 796,05 руб. и пеня в размере 5 731,69 руб. и задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2015 в размере 560,16 руб., и пеня в размере 12,51 руб., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Судья С.М. Корголоев