дело № 2-708/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000337-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ш.С.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу Ш.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 11 сентября 2012 года в сумме 647 298 рублей 99 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 672 рубля 99 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 сентября 2012 года с Ш.С.Н. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ему была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подачи Ш.С.Н. заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых. Согласно Условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте. (дата) заемщик умер. После смерти заемщика, остались долговые обязательства по кредитному договору за период с 02 мая 2022 года по 08 декабря 2022 года в сумме 647 298 рублей 99 копеек, в том числе:

- 569 016 рублей 44 копейки - основной долг;

- 78 282 рубля 55 копеек – просроченные проценты.

Определением судьи Нефтеюганского районного суда от 21 февраля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д.87).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.7, 107-108).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.106).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2012 года между истцом и Ш.С.Н. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Согласно Условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д.10-13).

Ш.С.Н. был ознакомлен, что первоначальный кредитный лимит по карте составлял 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.10).

Банк предоставил заемщику первоначальный кредитный лимит в сумме 150 000 рублей, который неоднократно увеличивался и с 07 июля 2017 года составил 600 000 рублей (л.д. 26 оборот).

(дата) заемщик умер (л.д.45).

После смерти заемщика, остались долговые обязательства по кредитному договору за период с 02 мая 2022 года по 08 декабря 2022 года в сумме 647 298 рублей 99 копеек, в том числе:

- 569 016 рублей 44 копеек - основной долг;

- 78 282 рубля 55 копеек – просроченные проценты (л.д.17-24)

Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа К.Т.Б. следует, что с заявлением о принятии наследства Ш.С.Н. обратился сын Шабаш В.С. (л.д. 46). Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, расположенного по адресу – (адрес) стоимостью 376 009 рублей 16 копеек (л.д.100);

- жилого дома, расположенного по адресу – (адрес) стоимостью 140 531 рубль 15 копеек (л.д.68-72);

- автомобиля Renau Laguna, 2008 года выпуска, сведения о стоимости которого отсутствуют (л.д.41,44-58);

- вклада в АО «Сургутнефтегазбанк» в сумме 175 рублей 05 копеек (л.д.86);

- вклада в ПАО «Сбербанк России» в сумме 4 000 рублей 95 копеек (л.д.81).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего Ш.С.Н. составляет 520 716 рублей 31 копейка, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Шабаш В.С. подлежат удовлетворению частично, с него в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенному 11 сентября 2012 года с Ш.С.Н., в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 520 716 рублей 31 копейка.

Вместе с тем, исковые требования к наследственному имуществу Ш.С.Н. удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 672 рубля 99 копеек (л.д.15).

Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований, в сумме 8 407 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ш.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 11 сентября 2012 года отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 11 сентября 2012 года с Ш.С.Н., в сумме 520 716 рублей 31 копейку, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 407 рублей, а всего 529 123 (Пятьсот двадцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 31 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда