УИД 74RS0028-01-2022-003107-53

Дело № 2-2400/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Першуковой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДАТА умерла его мать К.Э.К., в собственности которой была указанная квартира. После смерти матери он является единственным наследником, поскольку отец и брат умерли, а внук наследодателя от прав на наследственное имущество отказался. При обращении к нотариусу Республики Коми Воркутинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было рекомендовано предоставить справку о последнем месте регистрации наследодателя, правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Поскольку на дату смерти мать регистрации в г. Воркуте не имела, на протяжении 10 лет проживала в г.Копейске без регистрации, было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание представителя не направила, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Протокольным определением суда от 04.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус Воркутинского нотариального округа ФИО3, ФИО4

Нотариус Воркутинского нотариального округа ФИО3 о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ФИО4 о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что родителями К.А.И. ДАТА года рождения являются К.Н.А. и К.Э.К..

Отец истца К.Н.А. умер ДАТА.

Мать истца К.Э.К. умерла ДАТА.

Установлено, что у истца был родной брат ФИО2 ДАТА года рождения, который умер ДАТА.

После смерти К.Э.К. ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР нотариусом Воркутинской нотариальной палаты ФИО3 Наследниками по закону на все имущество, принадлежащее наследодателю является истец ФИО2 – обратился с заявлением о принятии наследства. Кроме того, наследником по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО2 является внук ФИО4 – с заявлением о принятии наследства не обращался.

К.К.Э. при жизни являлась собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фактически истец проживает в наследственном имуществе, его мать также проживала в этой квартире, без регистрации. После смерти своей матери ФИО2 фактически принял наследство, распорядился вещами наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, о чем представлены соответствующие квитанции. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, за истцом надлежит признать право собственности на квартиру по адресу АДРЕС в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Першукова Ю.В.