Решение по делу № 2-138/2023 от 25.05.2023

Мотивированное решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2023-000094-82

изготовлено 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 25 мая 2023 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой А.С.,

с участием заместителя прокурора Бутурлинского района Нижегородской области Назарова Ю.А.,

представителя ответчика - адвоката Фильченковой А.Е. ( удостоверение № 2460 и ордер № 14447),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2023 по исковому заявлению прокурора Бутурлинского района Нижегородской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области Учаев А.А. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам в сумме <данные изъяты>

В обоснование указал, что прокуратурой Бутурлинского района проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения ФИО3 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО2.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

По достижению сыном ФИО13 Д.А. совершеннолетия, алименты на сына ФИО2 подлежат взысканию с размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия.

Однако ответчик ФИО7 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей уклоняется без уважительных на то причин.

Задолженность ФИО7 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету заместителя начальника Бутурлинского РО СП УФССП по Нижегородской области составляет <данные изъяты> копейка.

Сумма неустойки подлежащая взысканию с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что нарушены права и законные интересы несовершеннолетних, которые в силу возраста относятся к социально незащищенной категории граждан и не могут самостоятельно защитить свои права, прокурором принято решение предъявлении в суд искового заявления.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Бутурлинского района Нижегородской области Назаров Ю.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить полном объеме.

Несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 поскольку не достигли возраста <данные изъяты> лет, в судебное заседание не вызывались.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 40, 49). О причине неявки в суд не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Бутурлинского районного суда Нижегородской области.

При таких обстоятельствах, суд находит ответчика ФИО3 уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Согласно постановлению Бутурлинского РО СП УФССП по Нижегородской области об исполнительном розыске от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью установить место нахождения должника ФИО3, последний объявлен в розыск (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат адвокатской конторы Бутурлинского района Нижегородской области (л.д. 40-41).

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат ФИО9 исковые требования не признала, считает, что нет оснований для удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Бутурлинского РО СП УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. В силу п.2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ алименты, взысканные судом на несовершеннолетних детей с их родителей, подлежат уплате ежемесячно.

Статьей 115 СК РФ предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату алиментов. В силу ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Как разъяснено в обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом ВС РФ 13.05.2015 при исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 имеются несовершеннолетние дети: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Однако ответчик ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей уклоняется без уважительных на то причин.

Задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету заместителя начальника Бутурлинского РО СП УФССП по <адрес> составляет <данные изъяты> копейка ( л.д.16). В связи с погашением части задолженности в сумме <данные изъяты>., размер задолженности составляет <данные изъяты> копеек. (л.д.17).

Указанное постановление о расчете задолженности по алиментам ответчика не оспорено и не опровергнуто. Доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин для невыплаты по решению суда в установленном размере, ответчиком суду не представлено. Данных указывающих на то, что задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, материалы дела также не содержат.

Как следует из расчете неустойки по алиментам ФИО3, представленного прокурором, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек (л.д.18).

Исследовав материалы дела, в том числе вышеприведенное постановление о расчете задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 не принял все зависящие от него меры заботливости и осмотрительности при исполнений алиментного обязательства надлежащим образом, в связи с чем его поведение не может являться невиновным. Вина ответчика в несвоевременной уплате алиментов установлена и имеются основания для применения к ней меры ответственности в виде взыскания неустойки.

Представленный истцом расчет сумы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверен. Суд находит его верным, ответчиком он не оспорен, своего расчёта им не представлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела исковые требования прокурора Бутурлинского района Нижегородской области о взыскании с ФИО3 неустойки по алиментам в пользу несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, интересы которых представляет законный представитель - мать ФИО12, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден на основан и п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан ОВД <адрес>, ИНН №), неустойку по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 1143 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Председательствующий судья Е.В. Миронова