Решение по делу № 2-1201/2023 от 30.03.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу

№ 2-1201/23Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-1201/2023

16RS0036-01-2023-001338-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ПЛЮС ФИО1» и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22 % годовых, сроком на 84 месяца, из которых 830000 рублей для приобретения и под залог транспортного средства марки <данные изъяты> года, идентификационный номер №, модель и номер двигателя 21129, 4010818, 64878,71 рублей на оплату услуг Компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования, согласно п. 20 Индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно решения акционера 12 февраля 2021 года наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАН МОБАИЛ БАНК».

06 апреля 2022 года между ПАО «КВАНТ МОБАИЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен договор уступки права требования.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по текущему счету.

По состоянию на 16 февраля 2023 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела содержится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ПЛЮС ФИО1» и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 894 878,71 рублей под 22 % годовых, сроком на 84 месяца, из которых <данные изъяты> рублей для приобретения и под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, 2018 года, идентификационный номер №, модель и номер двигателя 21129, <данные изъяты> рублей на оплату услуг Компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования, согласно п. 20 Индивидуальных условий предоставления кредита.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности на указанную сумму, суду предоставлено не было.

Сведений о том, что кредитный договор оспорен, признан недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, не представлено.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Закон № 2872-1 «О залоге» от 29.05.1992 года устанавливающий, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге, признан утратившим силу. Следовательно, определение начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое решением суда обращено взыскание, регулируется нормами законодательства об исполнительном производстве, при исполнении решения суда.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 17563,68 рублей. В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 92 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> Республики Татарстан, код подразделения 160-015) пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 42 копейки и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> три) рубля 68 копеек.

Обратить взыскание: на заложенное транспортное средство <данные изъяты> номер №, модель и номер <данные изъяты>, определив порядок реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья