Дело № 2а-523/2022
64RS0036-01-2022-000657-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Яворека Д.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Татищевского района Серейчикас М.В.,
представителя административного ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Кашен-Баженова М.И. к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по приведению дорожных знаков в соответствии с ГОСТ,
установил:
заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области Кашен-Баженов М.И. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и возложить на нее обязанность:
по ул. Красноармейская р.п. Татищево привести дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в соответствие с требованиями п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, установить дорожный знак 2.7 «Преимущество перед встречным движением» с правой стороны при движении транспорта от администрации района за 25 метров до моста через р. Идолга, установить дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты» перед мостом через р. Идолга при движении со стороны администрации.
Представитель административного истца Серейчикас М.В. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования.
Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону.
Представителю ответчика последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частью 3 ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае требования административного истца о признании незаконным бездействия по приведению дорожных знаков в соответствии с ГОСТ, не нарушают прав и законных интересов других лиц, а действуют в интересах неопределенного круга лиц в целях безопасности дорожного движения в районом центре, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177, 180, 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Кашен-Баженова М.И. к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по приведению дорожных знаков в соответствии с ГОСТ - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, выразившиеся в непринятии мер к установке по ул. Красноармейская р.п. Татищево Саратовской области дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», и дорожного знака 2.7 «Преимущество перед встречным движением» с правой стороны при движении транспорта от администрации района за 25 метров до моста через р. Идолга.
Возложить на администрацию Татищевского муниципального района Саратовской области обязанность: по ул. Красноармейская р.п. Татищево Саратовской области привести дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в соответствие с требованиями п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, установить дорожный знак 2.7 «Преимущество перед встречным движением» с правой стороны при движении транспорта от администрации района за 25 метров до моста через р. Идолга, установить дорожный знак 3.13 «Ограничение высоты» перед мостом через р. Идолга при движении со стороны администрации.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2022 года.
Судья Д.Я. Яворек